Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, 05/10/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasından kaynaklanan tazminat davasıdır. İlk Derece Mahkemesi tarafından ... tarihli ... Esas ... Karar numarası ile "Somut olayda ; aynı kaza nedeniyle, davacı ...'ın bulunduğu ve ...'ın aynı davalılara karşı ve ek olarak ... Sigorta A.Ş.ye karşı açılan destek tazminatı ve manevi tazminat talebinde bulunulduğu anlaşıldığından, her iki davada farklı kusur oranlarının (ve sorumluluk yönünden çelişkili kararların çıkmasının) önlenmesi, her iki davada yöneltilen tazminat taleplerinin birlikte değerlendirilmesinin hakkaniyete daha uygun olacağı sonucuna varılmış olup,...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... DAVALI : 1- ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... DAVALI :2-... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 3- .... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 4- ... - (T.C. Kimlik No: ...) 5- ... DAVANIN KONUSU : Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... KARARIN YAZILMA TARİHİ : ... Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, 05/10/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasından kaynaklanan tazminat davasıdır. İlk Derece Mahkemesi tarafından ... tarihli ... Esas ... Karar numarası ile "Somut olayda ; aynı kaza nedeniyle, davacı ...'ın bulunduğu ve ...'ın aynı davalılara karşı ve ek olarak ... Sigorta A.Ş.ye karşı açılan destek tazminatı ve manevi tazminat talebinde bulunulduğu anlaşıldığından, her iki davada farklı kusur oranlarının (ve sorumluluk yönünden çelişkili kararların çıkmasının) önlenmesi, her iki davada yöneltilen tazminat taleplerinin birlikte değerlendirilmesinin hakkaniyete daha uygun olacağı sonucuna varılmış olup, 6100 s. HMK.nun 166. maddesi gereğince her iki dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu belirlendiğinden, her iki davanın birleştirilmesine" karar verildiği ve verilen birleştirme kararına karşı davalı vekilinin 22/07/2019 tarihli istinaf başvuru dilekçesi ile; birleştirilen dosyalarda dava konusunun farklı olduğu ve farklı taleplerle ikame edilen davalar olmaları nedeniyle birleştirme kararının kaldırılmasına karar verilmesini beyan ve talep ettiği görülmekle; GEREKÇE: HMK.166 /1 maddesinde Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar... şeklinde düzenleme mevcut olup aynı yasanın 166/4 maddesi Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerinin etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılır..şeklinde düzenlenmiştir. HMK168/1 maddesinde ise kanun yolları düzenlenmiş olup aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde görülmekte olan davalar yönünden verilen birleştirme ve ayırma hususundaki ilk derece mahkemesi kararlarına karşı istinaf yoluna Bölge Adliye Mahkemesi kararla...