Taraflar arasında görülen davada Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 15/11/2019 tarih ve.... sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı ile davalı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, davalı ile aralarında ... taşımacılığından kaynaklanan ticari bir ilişki bulunduğunu, ... taşımacılığında taşıma ücretinin eşyanın cinsi ve sınıfı, ağırlığı, çıkış ve varış istasyonları arasındaki uzaklığa göre belirlendiğini, iş bu kurala uygun olarak davalı ... Genel Müdürlüğü tarafından da taşıma ücret tarifelerinin, çıkış ve varış istasyonları arasındaki uzaklığa göre değişkenlik gösterdiğini ve ücret tarifesinin çıkış ve varış istasyonları...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20.HUKUK DAİRESİ .... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/11/2019 NUMARASI ... DAVANIN KONUSU : İstirdat Taraflar arasında görülen davada Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 15/11/2019 tarih ve.... sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı ile davalı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, davalı ile aralarında ... taşımacılığından kaynaklanan ticari bir ilişki bulunduğunu, ... taşımacılığında taşıma ücretinin eşyanın cinsi ve sınıfı, ağırlığı, çıkış ve varış istasyonları arasındaki uzaklığa göre belirlendiğini, iş bu kurala uygun olarak davalı ... Genel Müdürlüğü tarafından da taşıma ücret tarifelerinin, çıkış ve varış istasyonları arasındaki uzaklığa göre değişkenlik gösterdiğini ve ücret tarifesinin çıkış ve varış istasyonları arasındaki uzaklığa göre belirlenmesi sonucunda her istasyon için KM baremlerine göre farklı ücret tarifesi uygulanmakta olduğunu, müvekkili şirketi....., müvekkili şirkete çıkış - varış istasyonları arasındaki uzaklık, eşyanın cinsi ve ağırlığına göre belirlenen Blok Tren Taşımacılığı Tarifesinin uygulandığını, müvekkili şirketin, davalı ... Genel Müdürlüğü ile Kredili / Avanslı Ödeme Sistemi uyarınca çalıştığını, avanslı ödeme sistemi gereği, müvekkilinin, davalı ... Genel Müdürlüğü' nün ... Bankasında bulunan hesabına belli süreli taşımalar için elverişli bir miktar ücreti peşinen / ön ödemeli olarak yatırmakta ve taşıma gerçekleştiğinde davalı idare tarafından faturalandırılarak taşıma ücretinin işbu ön ödeme hesabından mahsup edilmekte olduğunu, avanstan arta kalan mevduatların ise irat kaydedilip, yıl sonunda şirkete geri ödendiğini, müvekkili şirketin, davalı ... Genel Müdürlüğü' nün hesabına 08.05.2013 tarihinde 78.638 Euro, 04.06.2013 tarihinde 78.638 Euro, 25.06.2013 tarihinde 78.638 Euro, 10.07.2013 tarihinde 54.222 Euro, 26.07.2013 tarihinde 41.502 Euro meblağı fatura kesildikçe mahsup edilmek üzere avans / ön ödemeli olarak yatırdığını, müvekkili şirketin 01.01.2013 ve 30.06.2013 arasında yapacağı konteyner Blok Tren taşımalarının, ... çıkışlı ve .... varışlı yapılmasının planlandığı ve Kapıkule - ... Tarifesi uyarınca yapılacak işlemlerin ...i Başkanlığınca .... Tarifesini İçerir Uygulama Emri ile ... işletmesinin ilgili birimlerine iletildiğini, 06.06.2013 tarihinde .... parkurunun kapatılması sebebiyle müvekkilinin taşımalarını ... varışlı yapmak zorunda kaldığını, Kapıkule-... hattının kapatılmasıyla zorunlu olarak önce Kapıkule - ... hattına daha sonra Kapıkule - Tekirdağ hattına yönlendirilen blok trenlerind...