Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1219 · K. 2021/1099
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E:2021/1219 K:2021/1099

E. 2021/1219K. 2021/109923 Eylül 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07.05.2021 tarih ve 2021/150 D.İş Esas, 2021/151 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin istemde bulunan ... avukatı tarafından istenilmesi üzerine, Dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: İstemde bulunan avukatı tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... iştiraklerinden olup, kamu hizmeti sunduğu, kamu hizmeti olarak toplu ulaşım hizmeti verdiği, bu hizmeti yerine getirirken vatandaşlara en iyi hizmeti vermek adına, görme ve işitme engelliler için hissedilebilir yüzey, kabartma harita, küpeşte uyarısı, engelli çağrı butonu ve akıllı işitme sistemleri alımı ve montajına ilişkin hizmetleri almak için ihale yoluyla mevzuatlara uygun şekilde ihaleler açtığı, bu bağlamda, 4734 Sayılı Kamu İhale...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2021/1219 KARAR NO : 2021/1099 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/150 D.İş KARAR NO : 2021/151 TALEP TARİHİ: 28/04/2021 KARAR TARİHİ: 07/05/2021 TALEP : Delil Tespiti KARAR TARİHİ: 23.09.2021 KARARIN YAZ. TARİH: 04.10.2021 İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07.05.2021 tarih ve 2021/150 D.İş Esas, 2021/151 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin istemde bulunan ... avukatı tarafından istenilmesi üzerine, Dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: İstemde bulunan avukatı tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... iştiraklerinden olup, kamu hizmeti sunduğu, kamu hizmeti olarak toplu ulaşım hizmeti verdiği, bu hizmeti yerine getirirken vatandaşlara en iyi hizmeti vermek adına, görme ve işitme engelliler için hissedilebilir yüzey, kabartma harita, küpeşte uyarısı, engelli çağrı butonu ve akıllı işitme sistemleri alımı ve montajına ilişkin hizmetleri almak için ihale yoluyla mevzuatlara uygun şekilde ihaleler açtığı, bu bağlamda, 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu ve 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu ve Hizmet İşleri Genel Şartnamesi kapsamında ihale açmak suretiyle hizmet aldığı, müvekkili şirketin, ... ile görme ve işitme engelliler için hissedilebilir yüzey, kabartma harita, küpeşte uyarısı, engelli çağrı butonu ve akıllı işitme sistemleri alımı ve montajına ilişkin ... numaralı 12.06.2019 tarihli ihale gereği 23.08.2019 tarihinde sözleşme imzaladığı, işbu sözleşme gereği ...nin, müvekkili şirkete ait 36 adet ... istasyonuna teknik şartnameye uygun olarak malın teslim ve montajını yapması gerektiği, ... tarafından ihale konusu işlerin sözleşmeye uygun olarak tamamlanmadığı, müvekkili şirkete ait ... istasyonlarında ... tarafından hiç işlem yapılmadığı, ayrıca iş tamamlanarak teslimini müteakip önceden işlem yaptığı sadece ... istasyonlarında ... tarafından garanti kapsamında işlem yapıldığı ancak müvekkili şirket bünyesinde bulunan ve sözleşme gereği garanti kapsamında tadil, tamir işlemi gerçekleştirmesi gereken ... istasyonlarında hiçbir işlem yapılmadığı, işbu sebeple ...nin, sözleşmeden kaynaklı üzerine vazife olan bakım ve onarım hizmetlerini tam olarak yerine getirmediğinin tespiti amacıyla işbu delil tespitinin talep etme zorunluluğunun hasıl olduğu belirtilerek açıklanan nedenlerle Mahkemece konusunda uzman bir bilirkişi marifetiyle ve mahallinde keşif icrası suretiyle tespit yapılarak ileride açılacak davada delil teşkil etmesi açısından durumun ivediliği de dikkate alındığında oluşan hasarın tespitine, işin aciliyetine dayanarak, şimdilik karşı tarafa tebligat yapılmaksızın, çalışma alanı inşaat mühendisi olan uzman bir bilirkişi marifeti ile yerinde inceleme yaptırılmak suretiyle belirttikleri ve karşı tarafın yü...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 341

Vergi ziyaı, mükellefin veya sorumlunun vergilendirme ile ilgili

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 352

(Değişik: 30/12/1980-2365/76 md.)118

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/1219 · K. 2021/1099

23 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/1152 · K. 2021/956

1 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/1246 · K. 2021/1168

30 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/1126 · K. 2021/952

6 Ağustos 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/611 · K. 2023/1019

22 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/1071 · K. 2021/1066

21 Eylül 2021