DAVA : Taşeronluk Sözleşmesi İçin Verilen Çekten Kaynaklanan Menfi Tespit TALEP : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ : 01.09.2021 KARARIN YAZ. TARİH : 01.09.2021 İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/373 Esas sayılı dosyasından verilen 07.06.2021 tarihli ara kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı avukatı tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı avukatı tarafından verilen 31.05.2021 tarihli ihtiyati tedbir istemli dava dilekçesinde özetle; .... ile müvekkilinin ortak olarak çalıştıklarını, .... ve müvekkili şirketin kamu kurumları ve belediye ihalelerine katıldığını, yine .... 'den alınan İzmir güney ... Bölgedeki ..., ..., ..., ... ilçelerinin köy ve mahallelerinde parke ve bordür döşenmesi inşaatı kapsamında yer alan...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2021/1152 KARAR NO : 2021/956 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/373 TALEP TARİHİ : 31.05.2021 ARA KARAR TARİHİ : 07.06.2021 İSTEMDE BULUNAN/ DAVA : Taşeronluk Sözleşmesi İçin Verilen Çekten Kaynaklanan Menfi Tespit TALEP : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ : 01.09.2021 KARARIN YAZ. TARİH : 01.09.2021 İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/373 Esas sayılı dosyasından verilen 07.06.2021 tarihli ara kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı avukatı tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı avukatı tarafından verilen 31.05.2021 tarihli ihtiyati tedbir istemli dava dilekçesinde özetle; .... ile müvekkilinin ortak olarak çalıştıklarını, .... ve müvekkili şirketin kamu kurumları ve belediye ihalelerine katıldığını, yine .... 'den alınan İzmir güney ... Bölgedeki ..., ..., ..., ... ilçelerinin köy ve mahallelerinde parke ve bordür döşenmesi inşaatı kapsamında yer alan imalatların yapımına ilişkin ihalede müvekkili şirket ile .... ortak olarak işe başladıklarını, her ne kadar .... sözleşmelerinde sadece .... taraf olarak bulunmakta ise de işbu işlemlerde müvekkili şirketin de .... ile gayri resmi ortaklığı bulunmadığını, ... tarafından alınan işbu ihale müvekkili şirketin anlaşması üzerine davalı .... 'ne taşeron olarak verildiğini ve taraflar arasında taşeronluk sözleşmesi düzenlendiğini, davalı şirket ile taşeronluk sözleşmesi imzalanmasından sonra müvekkili şirketin .... tarafından taşeron davalı şirkete maddi olarak desteğin sağlanması açısından dava konusu olan .... Bankası A.Ş. .... Şubesi'nden verilme 0068491 seri nolu 10.06.2021 tarihli 60.000,00-TL bedelli çek keşide edilmiş ve teminat çeki olarak davalı şirkete verildiğini, çekin aslının elden alındığına dair davalı şirket yetkisi tarafından ıslak imzalı belge düzenlendiğini ve sözleşme gereğince davalı yana dava konusu çekin teminat olarak verildiğini, ancak bahse konu taşeronluk sözleşmesi, işi gereği gibi yapamakdıklarından dolayı karşılıklı olarak 18.03.2021 tarihli taşeronluk iptal sözleşmesi ile feshedildiğini ve davalının davacıdan hiçbir alacağının kalmadığı iş bu sözleşme maddeleri hükümlerince de sabit olduğunu, dava dışı müvekkili şirketin ortağı olan .... İnşaat işbu taşeron sözleşmesinin iptali sözleşmesi ile davalı şirketin bakiye alacağının 200.000,00-TL olduğu hususunda mutabık kalındığını, buna karşılık gerek müvekkili şirketin .... 'nin gerek yetkilisi ....'in gerekse ....'tan herhangi bir hak ve alacağının kalmadığının davalı şirket tarafından akdedildiğini, davalı şirketin bakiye 200.000,00-TL olan bakiye alacağı da yine .... tarafından .... lehine keşide edilen 20.04.2021 tarihli 100.000,00-TL bedelli çek ve 25.05.2021 ta...