Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.06.2012 tarihinde davalıların sahibi ve trafik sigortacısı olduğu, dava dışı sürücü ...un yönetimindeki ... plakalı otomobil ile müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu dava dışı ...nın yönetimindeki ... plakalı otomobilin karıştığı kazada müvekkilinin sürekli sakat kalacak şekilde yaralandığını, Çanakkale 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/596 esas sayılı dosyasında yapılan yargılamada, sürücü ...un kusurlu bulunduğu ve mahkum olduğunu, davalı ... tarafından dava öncesinde bir miktar ödeme yapıldığını, ancak ödemenin yetersiz olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000 TL sürekli sakatlık tazminatının her iki davalıdan müştereken ve müteselsilsen, 100.000 TL manevi tazminatın...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2021/193 KARAR NO: 2022/295 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/10/2020 NUMARASI: 2015/247 Esas 2020/760 Karar DAVA TÜRÜ: Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/03/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.06.2012 tarihinde davalıların sahibi ve trafik sigortacısı olduğu, dava dışı sürücü ...un yönetimindeki ... plakalı otomobil ile müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu dava dışı ...nın yönetimindeki ... plakalı otomobilin karıştığı kazada müvekkilinin sürekli sakat kalacak şekilde yaralandığını, Çanakkale 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/596 esas sayılı dosyasında yapılan yargılamada, sürücü ...un kusurlu bulunduğu ve mahkum olduğunu, davalı ... tarafından dava öncesinde bir miktar ödeme yapıldığını, ancak ödemenin yetersiz olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000 TL sürekli sakatlık tazminatının her iki davalıdan müştereken ve müteselsilsen, 100.000 TL manevi tazminatın sadece ... Ltd. Şti.den kaza tarihi olan 09.06.2012 tarihi itibariyle avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. Davalı ... Tic. Ltd. şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın 2 yıllık zamanaşımı süresinden sonra açıldığını, kazaya karışan.. plakalı aracın sahibi olduklarını, ancak ... Tic. A.Ş.ye uzun süreli kiralandığını ve kazadan önce 30.09.2009 tarihinde teslim edildiği için aracın işleteni olmadıklarını, bu nedenle meydana gelen sonuçtan sorumluluklarının da olmadığını, ...plakalı aracın ... sayılı kasko poliçesinde manevi tazminat ile ilgili teminat olduğu için ...ne manevi tazminat yönünden davanın ihbarının gerektiğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karışan ... plakalı aracın ZMSS teminatları altında olduğunu, davacıya 22.07.2014 tarihinde 29.468,50 TL ödendiğini ve başkaca sorumluluklarının bulunmadığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda; "Dosyadaki bilgi ve belgelere göre ... plâkalı aracın kayıt maliki ... Tic. Ltd. şti. tarafından ... Tic. A.Ş.ye uzun süreli kiralanmasına ilişkin sözleşme ile faturalar ve ödeme belgeleri davalı tarafça dosyaya sunulmuştur. İncelenen sözleşmeye göre davalı ... Tic. Ltd. şti. ile ... Tic. A.Ş arasında yapılan araç kiralamanın "uzun dönem araç kiralama sözleşmesi" kapsamında olduğu, aracın fiilen teslim edildiği, aracın ... çalışanlarının kullanımında iken kazanın meydana geldiği, yine sunulan fatura, ödeme belgeleri ve cari hesap kaydına göre davalı ... Tic. Ltd. Şti.'nin 2918 sayılı KTK.nun 3 ve 85 maddeleri uyarınca işleten sıfatının ortadan kalktığı bel...