DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 11/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/03/2022 Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/11/2019 tarih ve 2019/186 esas ve 2019/1260 karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili ile davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/01/2017 tarihinde sürücüsü .... olan .... plaka sayılı traktörün ....'ya ait eve girmek için sol manevra yapması sonucu traktöre bağlı römorkun sağ tarafa yatması sonucu müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını, müvekkilinin ...plaka sayılı traktörde yolcu olduğunu, kusurunun bulunmadığını, araçta işçi olarak bulunuduğunu, bu sebeple hatır taşıması ve indiriminin söz konusu olmadığını, kaza neticesinde müvekkilinde ağır bir şekilde maluliyet meydana...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2020/231 KARAR NO : 2022/201 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/11/2019 NUMARASI : 2019/186 Esas- 2019/1260 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 11/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/03/2022 Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/11/2019 tarih ve 2019/186 esas ve 2019/1260 karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili ile davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/01/2017 tarihinde sürücüsü .... olan .... plaka sayılı traktörün ....'ya ait eve girmek için sol manevra yapması sonucu traktöre bağlı römorkun sağ tarafa yatması sonucu müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını, müvekkilinin ...plaka sayılı traktörde yolcu olduğunu, kusurunun bulunmadığını, araçta işçi olarak bulunuduğunu, bu sebeple hatır taşıması ve indiriminin söz konusu olmadığını, kaza neticesinde müvekkilinde ağır bir şekilde maluliyet meydana geldiğini, davalı ...Sigorta A.Ş.ye dilekçe ile başvuru yapıldığını ancak davalı sigorta şirketinin taraflarına kayde değer olumlu bir cevap vermediğini belirtmek suretiyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla tazminatın değerinin tam ve keskin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere şimdilik 1.000,00TLlik belirsiz maddi tazminatın davalı yönünden 19/12/2017 olan ihtar tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; söz konusu aracın davalı şirkete ..... nolu poliçe numarası ile zorunlu mali sorumluluk poliçesi ile sigortalı olduğunu, KTK yapılan değişiklikle birlikte 26/04/2016 tarihi itibari ile sigorta şirketine başvuru şartı getirilmiş olup, davacı tarafından sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak müvekkili şirket tarafından yapılan başvuruda eksik evraklar nedeni ile davacıya cevap verildiği ve eksik evrakların gönderilmesi istenildiği, Davacı tarafından gönderilen ......Devlet Hastanesinin 07/12/2017 tarihli özürlü sağlık kurulu raporunda davacının kalıcı bir özrünün bulunmadığının belirtildiği, müvekkili şirkete başvuru sonucu ..... nolu hasar dosyası açıldığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile; 10.108,80 TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketine başvuru tarihinden 15 gün sonrası olan 02/03/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiştir. İstinaf kanun yoluna başvuran davacı vekili dilekçesinde özetle; mahkemece faiz tarihinin yanlış hesaplandığını, birinci dava tarihi ve temerrüt tarihi olan 01/11/2012 ta...