Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı dava dilekçesi ile; şirketlerine intikal eden ... Bankası A.Ş. Kayseri Organize Sanayi Şubesi'ne ait 26/05/2018 keşide tarihli keşideci ... Gıda Ensdüstri Demir Çelik Sanayi ve Ticaret A.Ş. olan ... çek numaralı 20.000,00.TL bedelli çekin zayi veya çalınmış olması nedeniyle Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ... Esas numara ile ihtiyati tedbir talepli çek iptali davası açıldığını, davaya konu müdahil olan ...'ni ve yetkilisi ...'u tanımadıklarını, kambiyo ilişkisi bulunmadığını...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/888 KARAR NO : 2021/1492 KARAR TARİHİ : 17/12/2021 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas-... Karar DAVACI : ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVA : İstirdat (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/12/2021 YAZIM TARİHİ : ... Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı dava dilekçesi ile; şirketlerine intikal eden ... Bankası A.Ş. Kayseri Organize Sanayi Şubesi'ne ait 26/05/2018 keşide tarihli keşideci ... Gıda Ensdüstri Demir Çelik Sanayi ve Ticaret A.Ş. olan ... çek numaralı 20.000,00.TL bedelli çekin zayi veya çalınmış olması nedeniyle Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ... Esas numara ile ihtiyati tedbir talepli çek iptali davası açıldığını, davaya konu müdahil olan ...'ni ve yetkilisi ...'u tanımadıklarını, kambiyo ilişkisi bulunmadığını zayi veya çalınmış olan tacir çekin tahsili için yeltenenlerindeki amaçlarının haksız çıkar elde etmeye yönelik olduğunu, çek için 3. kişilere ödenmemesi yönünden verilen ihtiyati tedbir kararının devamına ve bahse konu çekin taraflarına iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile; ... Katılım Bankası A.Ş. Kayseri Organize Sanayi Şubesi'ne ait ... numaralı 20.000,00.TL bedelli çekin istirdadını talep ederek dava açtığı, yargılama sırasında dosya takip edilmediğinden 26/02/2020 tarihli duruşmada HMK'nın 150. Maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verildiği, işlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 ay içerisinde davacılar vekili tarafından dosyanın yenilendiği, HMK'nın 150/6. maddesine göre işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve sonradan yenilenmiş olan dava, ilk yenilenmeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamaz. Aksi hâlde dava açılmamış sayılacağı, dosya ... tarihli celsede taraflarca yeniden takip edilmediğinden HMK'nın 150/6. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği anlaşılmıştır. DAVACI TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı istinaf talebi ile; Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğini, kararın usul ve...