Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili ile davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından süresi içinde ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili dava dilekçesinde; 05/10/2014 tarihinde sürücü ...'un , sevk ve idaresindeki araçla seyri sırasında aracın kontrolünü yitirerek savrulması sonucunda davacıların yolcu olarak bulundukları...sevk ve idaresindeki otomobile çarpması sonucu davacıların yaralandığını, kaza tespit tutanağında davalı araç sürücüsünün kural ihlali bulunduğunun tespit edildiğini, kazaya sebebiyet veren aracın ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalandığını, kaza nedeni ile kol ve bacaklarında kırıklar olan davacı...ın kolundaki kırık nedeniyle gerçekleştirilen ameliyatı...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:.... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ .... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ..... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/01/2019 NUMARASI : ..... DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 17/02/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 28/02/2022 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili ile davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından süresi içinde ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili dava dilekçesinde; 05/10/2014 tarihinde sürücü ...'un , sevk ve idaresindeki araçla seyri sırasında aracın kontrolünü yitirerek savrulması sonucunda davacıların yolcu olarak bulundukları...sevk ve idaresindeki otomobile çarpması sonucu davacıların yaralandığını, kaza tespit tutanağında davalı araç sürücüsünün kural ihlali bulunduğunun tespit edildiğini, kazaya sebebiyet veren aracın ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalandığını, kaza nedeni ile kol ve bacaklarında kırıklar olan davacı...ın kolundaki kırık nedeniyle gerçekleştirilen ameliyatı müteakip evde oğlu ve baldızının bakımı altında olduğunu, davacı ...'ın ise kaza sonucunda oluşan bacak ve çene kemiği kırıkları nedeniyle ameliyat olduğunu ileri sürerek, ...'ın iş gücü kaybı sebebi ile geçici ve sürekli işgöremezliğine ilişkin şimdilik 1.000,00-TL geçici, 1.000,00-TL sürekli toplam 2.000,00-TL'nin ve 30.000,00-TL manevi tazminatın, ...'ın iş gücü kaybı sebebi ile şimdilik 1.000,00-TL geçici, 1.000,00-TL sürekli toplam 2.000,00-TL'nin ve 30.000,00-TL manevi tazminatın davalılardan (manevi tazminat davalı ...tan) tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde, davanın reddini talep etmiştir. Davacılar vekili mahkemeye sunduğu 24.11.2018 tarihli dilekçesi ile davalı ... Sigorta A.Ş. yönünden davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, tarafların sulh olması nedeniyle davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş hüküm davacılar vekili ve davalı ... Sigorta vekili tarafından ayrı ayrı istinaf edilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ Davacılar vekili istinaf başvuru dilekçesinde; yerel mahkemece manevi tazminat talebine ilişkin hüküm kurulmadığını belirterek kararın kaldırılmasını talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili istinaf başvuru dilekçesinde, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğini ileri sürerek kararın kaldırılmasını istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle, maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece verilen kararda kamu düzenine aykırılık olması halinde, HMK'nın 355. maddesi gereğince resen incelenebilir. 6100 sayılı HMK'nın 294-297. maddelerinde, hükmün tefhimi, nasıl te...