Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ../.. Esas sayılı dosyası ile açılan şirketin ihyası davasında 14/10/2020 tarihinde tesis edilen karara karşı davalılar .., .., ... ve ...'ın istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili ilk derece mahkemesine sunduğu ve tasfiye memurlarını hasım olarak gösterdiği dava dilekçesinde özetle; tasfiye halinde ...... Yapı Kooperatifi ile müvekkili arasında görülmekte olan Konya ... İş Mahkemesinin ../.. Esas sayılı dosyası ile prime esas kazancın tespiti davası bulunduğunu, bu dosyada verilen ara karar gereğince bahsi geçen kooperatifin ihyasını talep etme zarureti hasıl olduğunu belirterek bahsi geçen kooperatifin ihyasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP: Davalı tasfiye memurlarının ilk derece mahkemesine ayrı ayrı...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : .../... KARAR NO : .../... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/10/2020 NUMARASI : ../... Esas ../.. Karar DAVACI : ... (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... - .. İSTİNAF EDEN DAVALILAR : 1- ... (...)... : 2- ... (T.C. Kimlik No:...) - .. : 3- ... (T.C. Kimlik No:...) - ,, : 4- ... (T.C. Kimlik No:...) .. DİĞER DAVALI : 5- ...(...) ... DAHİLİ DAVALI : ... -... DAVA : Şirketin İhyası İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 01/04/2021 YAZIM TARİHİ : 06/04/2021 Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ../.. Esas sayılı dosyası ile açılan şirketin ihyası davasında 14/10/2020 tarihinde tesis edilen karara karşı davalılar .., .., ... ve ...'ın istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili ilk derece mahkemesine sunduğu ve tasfiye memurlarını hasım olarak gösterdiği dava dilekçesinde özetle; tasfiye halinde ...... Yapı Kooperatifi ile müvekkili arasında görülmekte olan Konya ... İş Mahkemesinin ../.. Esas sayılı dosyası ile prime esas kazancın tespiti davası bulunduğunu, bu dosyada verilen ara karar gereğince bahsi geçen kooperatifin ihyasını talep etme zarureti hasıl olduğunu belirterek bahsi geçen kooperatifin ihyasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP: Davalı tasfiye memurlarının ilk derece mahkemesine ayrı ayrı sundukları cevap dilekçelerinde özetle; davayı kabul etmedikleri, zamanaşımı, husumet ve hak düşürücü süre itirazında bulunduklarını, tasfiye işleminin eksiksiz olarak tamamladıklarını, ...nün taraf olarak gösterilmediğini, davacı işçilik haklarının tamamını Konya ... İcra Müdürlüğünün ../... Esas sayılı takip dosyası aracılığıyla aldığından bahsi geçen davanın haksız açıldığını ve TMK 2 maddesine aykırılık teşkil ettiğini, kooperatifin mal varlığının bulunmadığını belirterek davanın usulden veya esastan reddine karar verilmesini talep ettikleri anlaşılmıştır. Davaya dahil edilen ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; bahsi geçen kooperatifin, Kooperatifler Kanunu 81 ve devamı maddeleriyle TTK'nın 540 ve devamı maddelerine istinaden tasfiye sonucu genel kurul kararıyla 27/01/2004 tarihinde sicilden terkin edildiği, eldeki davanın TTK geçici 7/15 fıkrası hükümlerine göre değil, 6102 sayılı TTK'nın 547. maddesine göre açılarak ihyanın değil, ek tasfiyenin talep ve dava edilmesi gerektiğini, ayrıca tasfiye memuru atamanın zorunlu olduğunu, tasfiye memuru atanmasının talep edilmediğini, müdürlüklerinin davanın niteliği gereği yasal hasım durumunda bulunduğunu, kooperatifin ek tasfiyesine karar verilmesi halinde kooperatife TTK 554/2 maddesi uyarınca tasfiye memuru tayin edilmesine karar verilmesini gerektiğini bildirdiği görülmüştür. İLK DERECE M...