Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyası ile açılan alacak davasında 12/11/2020 tarihinde tesis edilen ihtiyati haciz talebinin reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Konya ... İcra Dairesi'nin .../.... Esas sayılı dosyasından borçlu ... Otomotiv Hayvancılık İnşaat Sanayi ve Ltd. Şti. aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip yapıldığını ve takip kesinleştiğini, takibin kesinleşmesinin ardından borçlunun şirket işletmesinin bulunduğu ... Mah. ... Cad. No:... Meram/ Konya adresine 02.11.2015 tarihinde hacze gidildiğini, işletmenin bütün halinde... Otomotiv Hayvancılık İnş. San. ve Ltd. Şti.'den ....e,...'ten de.... İnş. Taah. ve Lokantacılık San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : .../... KARAR NO : .../.... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE ... TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 12/11/2020 NUMARASI : .../.... Esas İSTİNAF EDEN DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... VEKİLİ : Av.... DAVA : Alacak İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 19/03/2021 YAZIM TARİHİ : 02/04/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyası ile açılan alacak davasında 12/11/2020 tarihinde tesis edilen ihtiyati haciz talebinin reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Konya ... İcra Dairesi'nin .../.... Esas sayılı dosyasından borçlu ... Otomotiv Hayvancılık İnşaat Sanayi ve Ltd. Şti. aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip yapıldığını ve takip kesinleştiğini, takibin kesinleşmesinin ardından borçlunun şirket işletmesinin bulunduğu ... Mah. ... Cad. No:... Meram/ Konya adresine 02.11.2015 tarihinde hacze gidildiğini, işletmenin bütün halinde... Otomotiv Hayvancılık İnş. San. ve Ltd. Şti.'den ....e,...'ten de.... İnş. Taah. ve Lokantacılık San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye devredildiğini, bunlarla ilgili Konya Asliye .... Ticaret Mahkemesi'nin .../.... Esas sayılı dosyası ile TBK'nın 202. maddesi uyarınca işletmenin devrinden kaynaklı alacak davası açıldığını ve davanın kabul edildiğini, dosyanın tahsil kabiliyetinin bulunmadığını, yargılama sürecinin uzun olması, arada geçen süre zarfında borçlunun alacaklıdan malları kaçırması durumunda davacı için kararın, kağıt üzerinde haklılığını ispat etmekten öteye gidemediğini, davanın safahatı da göz önünde bulundurulduğunda alacaklıdan mal kaçırma üzerine devirler gerçekleştirildiğini beyan ederek yargılamanın sonucunda müvekkilinin elde etmesi muhtemel hak ve alacaklarının teminat altına alınabilmesi için uygun görülecek teminat karşılığı davalı .... Oto. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "... davacı yan alacağına ulaşma noktasında, hukuki imkana sahip olmuştur. Dolayısıyla davalı aleyhine ihtiyati haciz talep edilmişse de dosya kapsamı, mevcut delil durumu ve HMK 389 vd., İ.İ.K. 257 vd. maddelerini hep birlikte değerlendirildiğinde ihtiyati haciz talebinin şu aşamada reddine" karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; delil olarak sundukları dosyaların mahkemece tam olarak incelenmediğini, bahse konu tasarrufun iptali dosyasının davacısının... olduğunu ve müvekkili ... ile hiç...