Taraflar arasında görülen davada kararının istinaf incelemesinin davalılar vekilleri tarafından istendiği, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili; dava dışı ....'nin müvekkili ... nezdinde sigortalı olduğunu, ....... ile ..... arasında poliçe teminatıyla sigorta teminatı altına alan poliçe akdedildiğini, sigortalı şirkete ait olan emtiaların ...... tarihinde davalıların sorumluluğunda iken taşınması esnasında ürünlerin alıcıya teslim edilmediğinin tespit edildiğini, sigortalı ..... tarafından sevkiyatı....... tarihli ve.........
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/11/2019 NUMARASI : 2018/148 Esas, 2019/1425 Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1 -... - ... VEKİLİ : Av. ... : 2 -.... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 07/04/2022 YAZIM TARİHİ : 07/04/2022 Taraflar arasında görülen davada kararının istinaf incelemesinin davalılar vekilleri tarafından istendiği, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili; dava dışı ....'nin müvekkili ... nezdinde sigortalı olduğunu, ....... ile ..... arasında poliçe teminatıyla sigorta teminatı altına alan poliçe akdedildiğini, sigortalı şirkete ait olan emtiaların ...... tarihinde davalıların sorumluluğunda iken taşınması esnasında ürünlerin alıcıya teslim edilmediğinin tespit edildiğini, sigortalı ..... tarafından sevkiyatı....... tarihli ve...... numaralı navlun faturasını düzenleyen ......'nin üstlendiğini, sevkiyatı alt taşıyıcı müvekkili ...'in ruhsat sahibi olduğu ..... plakalı çekici ile birlikte gerçekleştirdiğini, sevk irsaliyesi muhteviyatı ürünün ...tarihli ürünün Muğla'ya sevk edilmek üzere araç sürücüsü .....'a teslim edildiğini, ancak teslim edilen bu ürünlerin .... tarihinde teslim edilecek alıcılara teslim edilmemesi üzerine, müvekkilli şirkete yapılan ihbar neticesinde bağımsız ekspertiz incelemesi başlatıldığını, poliçe özel ve poliçe genel şartları uyarınca müvekkilli şirket tarafından ...... poliçe öze ve poliçe genel şartları uyarınca müvekkili şirket tarafından ......tarihli ödeme belgesi ile ..... TL hasar bedelinin sigortalısına ödendiğini, hasar bedelinin ödenmesi için davalılara başvuruda bulunulduğunu ancak sonuç alınamadığını, davalılardan ....'in fiili taşıyıcı,....'nin üst taşıyıcı olarak meydana gelen hasardan sorumlu olduğunu belirterek ....... TL'nin ödeme tarihi olan.....tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ....vekili; müvekkili şirketin nakliyat komisyonculuğu işi ile iştigal ettiğini, müvekkili şirketin ..... nin sevkiyatlarından ürünleri ... adına kayıtlı ve sürücülüğünü ...ın yaptığı ... plakalı sayılı çekici ile .....plakalı dorseyle Muğlaya götürülmek üzere yüklendiğini, ancak ürünlerin sürücünün ve emtiaları teslim edenin ...