MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 13/11/2019 NUMARASI: 2017/136 Esas - 2019/1319 Karar DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar ) KARAR TARİHİ: 31/03/2022 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/02/2014 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde... plakalı araçta oluşan kazanç ve değer kaybının davalı taraftan tahsiline yönelik İstanbul Anadolu ... İcra Dairesinin ... sayılı takip dosyasında başlatılan takibe yapılan itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı talep ve dava edilmiştir. Davalılardan ... Ltd. Şti. vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; davanın öncelikle hak düşürücü süre yönünden reddine karar verilmesi gerektiği, esas yönünden de...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2020/537 KARAR NO: 2022/647 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 13/11/2019 NUMARASI: 2017/136 Esas - 2019/1319 Karar DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar ) KARAR TARİHİ: 31/03/2022 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/02/2014 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde... plakalı araçta oluşan kazanç ve değer kaybının davalı taraftan tahsiline yönelik İstanbul Anadolu ... İcra Dairesinin ... sayılı takip dosyasında başlatılan takibe yapılan itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı talep ve dava edilmiştir. Davalılardan ... Ltd. Şti. vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; davanın öncelikle hak düşürücü süre yönünden reddine karar verilmesi gerektiği, esas yönünden de davanın ve likit olmayan icra inkar tazminatı talebinin de reddine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Davalılardan ...vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; davanın süresi içinde açılmamış olması nedeni ile öncelikle usulden reddine karar verilmesi gerektiği, aksi halde likit olmayan icra inkar tazminat talebinin ve aleyhe açılan takip dosyasındaki alacağın reddine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, "Davalı tarafça İstanbul Anadolu ... İcra Dairesinin ... sayılı takip dosyasında 2.450 TL'lik miktara yapılan itirazın iptaline,Bu miktar yönünden takip tarihinden itibaren yasal faiz işletilmek suretiyle takibin devamına, 3-Şartları oluşmayan icra inkar tazminat taleplerinin reddine, fazlaya dair istemin reddine, " karar verilmiştir. Bu karara karşı davacı vekili ve davalı ... vekili istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; taleple bağlılık ilkesi ihlal edildiği gibi kazanç kaybı taleplerinin karar kısmında değerlendirmeye alınmadığını, gerekçeli karar içerisinde "inceleme ve gerekçe" içerisinde dahi kaza sonucu oluşan toplam zarar için bilirkişi raporu düzenlendiği ve rapor içerisinde toplam zararın 2.450,00 TL olarak tespit edildiği yazılmış ise de bilirkişi raporunda değer kaybının 2.450,00 TL tespit edildiğini, ayrıca, bilirkişi raporunda kazanç kaybının da 2.000,00 TL olarak belirlendiğini, bilirkişi raporunda belirlenen kazanç kaybını da kabul etmediklerini, aracın günlük kira bedelinin 215,00 TL olduğunu ve tramer kusur işlemleri, ekspertiz işlemleri ve onarım işlemleri için yaşanılan kazanç kaybı süresinin 31 gün olduğunu, bu bakımdan 20 gün üzerinden yapılan tespiti de kabul etmediklerini belirterek istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Davalı ... vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; kusur tespiti yapılması gerektiğini, davacının alacaklı olduğu iddialarının yerinde olmadığını, davacının değer kaybı olarak ...