Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda, davanın reddine dair verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü. İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; belediye zabıta ekiplerince yapılan denetim sırasında 10303 kg mandalina davalı tarafından ürünün miktarına ilişkin gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suretiyle sevk edildiğini, cezalı ... rüsumu tutanağı düzenlendiğini, itiraza konu uyuşmazlık ... görev ve yetkileri kapsamında bulunmadığını, davalı tarafından bu kararın iptaline ilişkin ... ... Başkanlığına başvurulduğunu beyanla, itiraza konu uyuşmazlık, ... ... Heyetinin görev ve yetkili kapsamında bulunmadığını, cezalı ... rüsumuna karşı idari yargı mahkemelerinde dava açılması gerektiğini beyanla öncelikle görevsizlik kararı verilmesini, aksi halde...
T.C. ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 25. HUKUK DAİRESİ .... T.C. ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 25. HUKUK DAİRESİ .... KARAR TARİHİ : 07/04/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I .... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/11/2020 NUMARASI :... DAVANIN KONUSU : ... Kararının İptali Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda, davanın reddine dair verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü. İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; belediye zabıta ekiplerince yapılan denetim sırasında 10303 kg mandalina davalı tarafından ürünün miktarına ilişkin gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suretiyle sevk edildiğini, cezalı ... rüsumu tutanağı düzenlendiğini, itiraza konu uyuşmazlık ... görev ve yetkileri kapsamında bulunmadığını, davalı tarafından bu kararın iptaline ilişkin ... ... Başkanlığına başvurulduğunu beyanla, itiraza konu uyuşmazlık, ... ... Heyetinin görev ve yetkili kapsamında bulunmadığını, cezalı ... rüsumuna karşı idari yargı mahkemelerinde dava açılması gerektiğini beyanla öncelikle görevsizlik kararı verilmesini, aksi halde esastan reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... ... ... Başkanlığının 203/01/2020 tarih ve 01.87 nolu 9.015,12TL tutarlı cezalı ... rüsumunun iptaline, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesi tarafından; davalı tarafından 13.01.2020-04:13 tarihinde ..... olması nedeniyle ... ... tarafından bildirim yapılmadığı gerekçesiyle cezai işlem yapıldığının anlaşıldığı, davalı tarafından hale giriş yapılmadan bildirim yapılmış olduğunu, sadece plakası sehven hatalı yazıldığını, bu haliyle davacının ceza tutanağı düzenlemesinde haklılık payı olmadığını, ... İl ... Heyetinin davacının ceza tutanağını iptal etmesinde hukuka herhangi bir aykırılık bulunmamakla davacının davasının reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; itiraza konu uyuşmazlığın ... görev ve yetkileri kapsamında bulunmadığını, cezalı ... rüsumuna karşı idari yargı mahkemelerinde dava açılması gerektiğini, bir an için ... ... heyetinin bu konuda görevli olduğu kabul edilse dahi bu konuda yetkili ..., ... ... ... olduğunu belirterek ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi kararının kaldırılmasını, davalarının kabulünü, ... ... Kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. UYUŞMAZLIK KONUSU OLAN HUSUSLAR: Öncelikle, istinaf istemine konu edilen ... kararının 5957 sayılı Kanun'un 10/5.maddesine göre kesin olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. DELİLLERİN TARTIŞILMASI, DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ... kararının iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili, ... ........ Heyeti'nin 16/04/2020 tarih 2020-6-00278 sayılı kararının iptaline karar verilmes...