DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 01/04/2022 İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkili ...'un davalı şirket sahibi olan ...'dan 24.000,00 TL'ye 2000 model Transporter ... Volkswagen kamyoneti 11.04.2018 tarihinde satın aldığını, bu alım satıma ilişkin tarafların kendi aralarında 25.05.2018 tarihli 24.000,00 TL bedelli senet imza altını alındığını davalı şirket adına tüm ticari işleri ... yaptığından onunla araç alım satım için görüşüldüğünü müvekkilinin bu araç alım satımına ilişkin ödemeyi de taksitler halinde yapma konusunda davalı taraf ile anlaşmış olduğunu müvekkilinin sırasıyla Halk bankası 11.04.2018 tarihli 6.000,00 TL bedelli ...'ın banka hesabına,...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DENİZLİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 17/07/2020 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 01/04/2022 İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkili ...'un davalı şirket sahibi olan ...'dan 24.000,00 TL'ye 2000 model Transporter ... Volkswagen kamyoneti 11.04.2018 tarihinde satın aldığını, bu alım satıma ilişkin tarafların kendi aralarında 25.05.2018 tarihli 24.000,00 TL bedelli senet imza altını alındığını davalı şirket adına tüm ticari işleri ... yaptığından onunla araç alım satım için görüşüldüğünü müvekkilinin bu araç alım satımına ilişkin ödemeyi de taksitler halinde yapma konusunda davalı taraf ile anlaşmış olduğunu müvekkilinin sırasıyla Halk bankası 11.04.2018 tarihli 6.000,00 TL bedelli ...'ın banka hesabına, Halk Bankası 28.05.2018 tarihli 6.000,00 TL bedelli ...'ın banka hesabına, Halk Bankası 01.06.1018 tarihli 5.000,00 TL bedelli davalı ... Otomotiv Dizayn Araç Kiralama Petrol akaryakıt İnş. Eml. Yedek Parça San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin sahibi ...'ın banka hesabına toplam 17.000,00 TL yatırıldığını, ancak davalının Denizli 9. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile 16.600,00 TL senet alacağından kaynaklı icra takibi yaptığını, bu araç alım satımına ilişkin davalı şirketin 25.04.2018 tarihli ... sayılı 16.000,00 TL bedelli faturayı müvekkilinin ... adına kesildiğini, fatura da aracın tüm özelliklerinin yazıldığını, müvekkilinin aracı satın aldıktan sonra muhasebecisi tarafından demirbaş defterine kaydı yapıldığını ve kullanmaya başladığını, müvekkilinin iyiniyetli ve basiretli bir tüccar olduğunu, davalının satın aldığı ... plakalı kamyonete karşılık 25.05.2018 tarih ve 24.000,00 TL bedelli senet verildiğini, buna ait ödemelerde banka yoluyla davalının hesabına yatırıldığını, dolayısı ile müvekkillerinin bu icra takibine dayanan bir borcu kalmadığını, müvekkilinin dava konusu araç alım satım işinden başka bir ticari ilişkisinin olmadığını, müvekkilinin aleyhine ileride telafisi imkansız zararların olmaması için müvekkillerinden teminat istenmeden ihtiyati tedbir konmasına ve Denizli 9. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibinin geçici olarak dava kesinleşinceye kadar durdurulmasına karar verilmesini, fazlaya ilişkin hakları sakla kalmak kaydıyla davalarının kabulü ile, Denizli 9. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyalarındaki borçlu sıfatının geçersizliğine ve müvekkillerinin takip dosyasında davalı alacaklıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı vekili, davayı ka...