DAVANIN KONUSU : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) Taraflar arasında görülen davada Pamukova Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesi ve Sakarya Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacının dilekçesinden özetle; "Sakarya İli Pamukova İlçesinde 6 yıldan beri lokanta işlettiğini, işlerinin iyiye gitmemesi sebebiyle büyük borçlar altına girdiğini ve borçları ödeyemediğini, sahibi bulunduğu herşeye haciz geldiğini, bu sebeple iflasını talep ettiğini" beyan etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARLARININ ÖZETİ Pamukova Asliye Hukuk Mahkemesince (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla); "...08.07.2021 tarihli ve 31535 sayılı Resmî Gazetede yayımlanan Hâkimler ve...
T.C. SAKARYA BAM 4. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/973 KARAR NO : 2022/627 KARAR TARİHİ : 25/03/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/01/2022 NUMARASI : 2021/1017 Esas 2022/46 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : PAMUKOVA ASLİYE HUKUK (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) MAHKEMESİ TARİHİ : 17/09/2021 NUMARASI : 2018/54 Esas 2021/230 Karar DAVACI : ... - ... ... DAVALI : HASIMSIZ DAVANIN KONUSU : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) Taraflar arasında görülen davada Pamukova Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesi ve Sakarya Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacının dilekçesinden özetle; "Sakarya İli Pamukova İlçesinde 6 yıldan beri lokanta işlettiğini, işlerinin iyiye gitmemesi sebebiyle büyük borçlar altına girdiğini ve borçları ödeyemediğini, sahibi bulunduğu herşeye haciz geldiğini, bu sebeple iflasını talep ettiğini" beyan etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARLARININ ÖZETİ Pamukova Asliye Hukuk Mahkemesince (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla); "...08.07.2021 tarihli ve 31535 sayılı Resmî Gazetede yayımlanan Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 07.07.2021 tarih ve 608 numaralı kararı uyarınca Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi kurulmuş, yargı çevresi Sakarya ilinin mülki sınırları olarak belirlenmiş ve anılan kararın 01.09.2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verilmiştir. Hal böyle olunca mutlak ticari dava niteliğindeki eldeki dava açısından dosyaya bakmaya Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevli olduğu değerlendirilerek dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesine..." dair karar verilmiştir. Sakarya Ticaret Mahkemesi'nce; "...Açıklanan gerekçelerle mahkememizin kurulup faaliyete geçtiği 01/09/2021 tarihinden önce açılmış olan eldeki davanın yargılamasına açıldığı (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Pamukova Asliye Hukuk Mahkemesince devam edilmesinin gerektiği düşüncesiyle mahkememizin görevsizliğine karar verilmiştir. Görev dava şartlarından olup mahkemece resen her aşamada değerlendirilmelidir. HMK nun 138. Maddesi düzenlemesine göre görev dava şartının dosya üzerinden yapılan inceleme ile değerlendirilmesi ve görevsizlik kararı verilmesi "ne dair, karşı yetkisizlik kararı verilmiştir. Pamukova Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) ile Sakarya Ticaret Mahkemesi arasında verilen yetkisizlik kararlarına istinaden dosya dairemize görevli mahkemenin belirlenmesi için gönderilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ SEBEPLER VE GEREKÇE HMK 23/1 maddesinde yargı yerinin belirlenmesine ilişkin incelemenin dosya üzer...