Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: ... vade tarihli ...numaralı ZMMS, ... vade tarihli ....numaralı ZMMS ve .... vade tarihli ...umaralı ZMMS poliçelerinin müvekkili sigorta şirketi tarafından düzenlendiğini, ancak davalının.... numaralı poliçe priminin bakiye 2.949,37 TL'sini, .... numaralı poliçenin 8.272,49 TL tutarındaki primi ile ....... numaralı poliçenin 2.853,29 TL tutarındaki primini ödemediğini, davalıya toplam prim borcu .... TL'yi ödemesi için ihtar gönderildiğini, ancak sonuç alınamadığını, akabinde ... İcra Müdürlüğü'nün....esas sayılı dosyası üzerinden aleyhine takip başlatıldığını, fakat itiraz üzerine takibin durduğunu, davadan önceki zorunlu arabuluculuk görüşmelerinin de davalının katılım göstermemesi sebebiyle olumsuz sonuçlandığını beyanla, itirazın iptali ile takibin devamını ve davalının icra-inkar tazminatına mahkum edilmesini taleple dava ettiği...
T.C BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : .. KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE :... ÜYE : ... KATİP : .... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/07/2021 NUMARASI : ... DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: ... vade tarihli ...numaralı ZMMS, ... vade tarihli ....numaralı ZMMS ve .... vade tarihli ...umaralı ZMMS poliçelerinin müvekkili sigorta şirketi tarafından düzenlendiğini, ancak davalının.... numaralı poliçe priminin bakiye 2.949,37 TL'sini, .... numaralı poliçenin 8.272,49 TL tutarındaki primi ile ....... numaralı poliçenin 2.853,29 TL tutarındaki primini ödemediğini, davalıya toplam prim borcu .... TL'yi ödemesi için ihtar gönderildiğini, ancak sonuç alınamadığını, akabinde ... İcra Müdürlüğü'nün....esas sayılı dosyası üzerinden aleyhine takip başlatıldığını, fakat itiraz üzerine takibin durduğunu, davadan önceki zorunlu arabuluculuk görüşmelerinin de davalının katılım göstermemesi sebebiyle olumsuz sonuçlandığını beyanla, itirazın iptali ile takibin devamını ve davalının icra-inkar tazminatına mahkum edilmesini taleple dava ettiği anlaşılmıştır. Davalının davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Yerel Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; Davanın kısmen kabulüne; ....İcra Dairesi'nin .... esas sayılı takip dosyasına vaki itirazın kısmen iptali ile ...TL asıl alacak, ...TL işlemiş faiz olmak üzere toplam ...TL üzerinden ve asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz işletilmek suretiyle takibin devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verildiği görülmüştür. İSTİNAFA BAŞVURAN TARAFLAR ve İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Yerel mahkeme kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, davalı taraflar arasında düzenlenen sigorta poliçelerine istinaden ödemesi gereken primlerin bir kısmını ödememiş ve borca aykırı davrandığını, müvekkil şirket tarafından .... tarihli yazı ile belirtilen prim borçlarının ödenmesini ihtar ettiğini, mahkeme kararının kaldırılmasını, davanın kabulüne karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. DELİLLER : Tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava, sigorta sözleşmesinden kaynaklanan prim alacağının tahsili istemi ile başlatılan takibe itirazın iptaline ilişkindir. Dairemizce HMK'nın 355. maddesi kapsamında istinaf dilekçelerinde belirtilen sebeplerle ve kamu düzenine ilişkin hükümlerle sınırlı olmak üzere inceleme yapılmıştır. Dosya üzerinde yapılan incelemede,davacının dava dilekçesi ile, .... vade tarihli....umaralı ZMMS, ...vade tarihli .... numaralı ZMMS ve .... vade tarihli ....umaralı ZMMS poliçelerinin müvekkili sigorta şirketi tarafından düzenlendiğini, ancak davalının .... numaralı poliçe priminin bakiye ....TL'sini, ... numaralı poliçenin ....TL tut...