DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 24/01/2020 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Kayyım vekili, Beyoğlu ilçesi, ... Mahallesi, ... Sokağında bulunan ... ada , ... parsel sayılı taşınmazın 1/2'şer hisse sahibi bulunan ... İstanbul Defterdarının kayyım atandığını, kayyım tayin edilen .... aleyhine davalı tarafından İstanbul Anadolu ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından kambiyo senetlerine dayalı icra takibi başlatıldığını, ... 1923 doğumlu olup bonodaki imzanın kendisine olmayabileceğini, bankalara ve tapuya yazılar yazıldığını belirterek HMK'nun 209.maddesi gereğince sahtecilik iddiasında bulunduklarını, ... takip nedeniyle borçlu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2019/2611 Esas KARAR NO : 2020/150 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 17/07/2019 NUMARASI : 2018/439 2019/765 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 24/01/2020 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Kayyım vekili, Beyoğlu ilçesi, ... Mahallesi, ... Sokağında bulunan ... ada , ... parsel sayılı taşınmazın 1/2'şer hisse sahibi bulunan ... İstanbul Defterdarının kayyım atandığını, kayyım tayin edilen .... aleyhine davalı tarafından İstanbul Anadolu ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından kambiyo senetlerine dayalı icra takibi başlatıldığını, ... 1923 doğumlu olup bonodaki imzanın kendisine olmayabileceğini, bankalara ve tapuya yazılar yazıldığını belirterek HMK'nun 209.maddesi gereğince sahtecilik iddiasında bulunduklarını, ... takip nedeniyle borçlu olmadığının tespitine, iki adet taşınmazın tapu kaydı ile tapu sorgulaması ve müteveffanın İstanbul/Beyoğlu ve İzmir/Karşıyaka Çiğli Konak Tapu Müdürlükleri ve bazı bankalardaki mevduatlarına dava kesinleşinceye kadar işlem yapılmaması yönünden ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilince davacı maliyeye intikal edecek bir malvarlığının söz konusu olmadığını, davada taraf sıfatının davacıya düşmediğini, borçlunun ölümü halinde miras hakkına .... ve diğer mirasçıların sahip olacağını bildirerek davanın reddini istemiştir. Mahkemece, toplanan delillere göre; davacı vekilinin dava dilekçesi ekinde sunduğu İstanbul 11.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2010/1085 Esas - 2013/420 Karar sayılı ilamının incelenmesinde; İstanbul Defterdarı ... TMK'nun 427.maddesi gereğince İstanbul ili, Beyoğlu ilçesi, ... mahallesindeki ... ada, ... parsel sayılı taşınmazda 1/2'şer pay oranında pay sahibi bulunan ... oğlu ... ve ... kızı ... payları yönünden yönetim kayyımı atandığını, davacının dava takip yetkisinin bulunmadığı, HMK'nun 115/2 maddesi gereğince bu eksikliğin tamamlanabilir dava şartı niteliğinde bulunduğu, 30/01/2019 tarihli ara kararla davacı vekiline davacı kayyımın ... tüm malvarlığı yöneltimi ile ilgili bir kayyım kararı varsa bu kararı sunması, yoksa tüm malvarlığına kayyım tayini için mahkemeye başvurması yönünden iki aylık kesin süre verildiği, ancak davacı vekilince İstanbul Defterdarı'nın ... tüm malvarlığının yönetimi ile ilgili işbu davayı açmayı yeterli yönetim ve temsil kayyımlığı kararı sunmadığı, davacının dayandığı Sulh hukuk Mahkemesi kararının tek bir taşınmaz için kayyımlık verdiği, tüm malvarlığı için kayyımlık kararı bulunmadığı, Karşıyaka 3.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2016/457 Esas, 2017/1525 Karar sayılı ilamında ise; .... tüm malvarlığının idaresi iç...