Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/869 · K. 2020/878
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E:2020/869 K:2020/878

E. 2020/869K. 2020/8783 Haziran 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 03/06/2020 İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İLK DERECE MAHKEMESİNE AÇILAN DAVADA A-)Açılan dava ve iddia :Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davacı müvekkil şirketler, kozmetik malzemeleri imalatı ve ticareti yapmakta olup, Türkiye çapmda sektörünün önde gelen firmalarındandır. Davacılardan ... Ticaret Limited Şirketi1 nin Beykoz'daki işyerinde 02.03.2014 tarihinde hırsızlık olayı meydana gelmiş ve müvekkil şirkete ait işyerinde bulunan kasa açılarak içerisinde bulunan 10 adet çek ile kaşe ve benzeri materyaller çalınmıştır. Olaya ilişkin olarak tarafımızca yapılan şikâyet üzerine Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/1783 sayılı soruşturma dosyası açılmış olup, olay ile ilgili soruşturma sürmektedir. Çalman çekler ile ilgili olarak İstanbul Anadolu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2020/869 Esas KARAR NO : 2020/878 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/04/2019 NUMARASI : 2015/160 E., 2019/330 K. DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 03/06/2020 İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İLK DERECE MAHKEMESİNE AÇILAN DAVADA A-)Açılan dava ve iddia :Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davacı müvekkil şirketler, kozmetik malzemeleri imalatı ve ticareti yapmakta olup, Türkiye çapmda sektörünün önde gelen firmalarındandır. Davacılardan ... Ticaret Limited Şirketi1 nin Beykoz'daki işyerinde 02.03.2014 tarihinde hırsızlık olayı meydana gelmiş ve müvekkil şirkete ait işyerinde bulunan kasa açılarak içerisinde bulunan 10 adet çek ile kaşe ve benzeri materyaller çalınmıştır. Olaya ilişkin olarak tarafımızca yapılan şikâyet üzerine Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/1783 sayılı soruşturma dosyası açılmış olup, olay ile ilgili soruşturma sürmektedir. Çalman çekler ile ilgili olarak İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/102 Esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açılmış, çalınan çekler hakkında tedbiren ödemeden men yasağı verilmiş, bu hususta bankalara yazılar yazılmış, yapılan yargılama sonunda takip konusu çekin bankaya ibraz edildiği gerekçesi ve çekin kimde olduğun bilindiği gerekçesi ile takip konusu çek hakkındaki iptal talebimiz reddedilmiştir. Davacılardan ...Sanayi ve Ticaret A.Ş.'ne 05.03.2015 günü hacze gelinmesi ile müvekkiller; ... Bankası Ortaklar Caddesi Branch Şubesi' nden alınma, ... Iban nolu hesaba ait, ... çek nolu, ...San. ve Tic. A.Ş. tarafından, müvekkillerden ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin emrine düzenlenmiş, 18.09.2014 tarih ve İstanbul keşideli, 18.000-USD bedelli çek hakkında, gerçekte ... tarafından ciro edilmediği halde çek arkasına sahte ciro atılarak ve araya gayri faal bir şirketin ( Davalı ...) kaşesi vurulmak sureti ile davalılardan ... tarafından önce İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2015/178 D. İş ve 2015/183 Karar sayılı dosyası ile ihtiyati haciz karan alındığı ve kararın İnfazı için de İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı öğrenilmiştir. Haciz işlemini engelleyebilmek için müvekkil tarafından İcra ve İflas Kanunu 263. maddeye göre çek miktarı olan 43.524,00 TL. dosyaya teminat olarak yatırılmıştır. Müvekkilimizin davalılara herhangi bir borcu bulunmamaktadır. Çek müvekkillerden, ... SANAYİ VE TİCARET A.Ş. tarafından diğer davacı ... adma keşide edilmiştir. Çeklerin çalınması üzerine çek bedeli müvekkillerden ... tarafından daha sonra diğer müvekkil .... cari hesap gereğince ödenmiş, ancak çek davacı ... hamil olduğu sırada işyerinden çalınmak suretiyle, ... ' nin yeddinden çıkmıştır. Dolayısıyla çalıntı çek herhangi bir karşılığı olmaksızın -bedel...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 194

Somutlaştırma yükü ve delillerin gösterilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 209

Yazı veya imza inkârının sonucu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 792

C) Elden çıkan çek

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 263

(Değişik: 18/2/1965-538/103 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2020/867 · K. 2020/794

2 Nisan 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2020/487 · K. 2020/865

3 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2020/863 · K. 2020/967

9 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2020/869 · K. 2020/878

3 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2020/886 · K. 2020/799

6 Nisan 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2020/836 · K. 2020/765

30 Mart 2020