Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1666 · K. 2021/1881
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E:2021/1666 K:2021/1881

E. 2021/1666K. 2021/18815 Kasım 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 05/11/2021 BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ'nden verilen 30/06/2021 tarihli 2021/381 E sayılı kararına karşı davalı tarafın istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize intikal etmekle, incelendi; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP ve DAVA: Davacı vekili tedbir talepli dava dilekçesinde; TPMK nezdinde ... tescil numaralı markanın devir ve temlikini önleyici mahiyette ihtiyati tedbire hükmedilmesini, davalının dilekçede belirtilen adresleri ve sosyal medya hesaplarında delil tespiti mahiyetinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapılmasını, davalı şahıs adına TPMK nezdinde ... tescil numarası ile kayıtlı markanın hükümsüzlüğü ve sicilden terkinini, müvekkilinin tescilli tanınmış markalarına karşı gerçekleştirilen tecavüzün önlenmesi, durdurulması ve giderilmesi ile davalının haksız eylemlerine son...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2021/1666 Esas KARAR NO: 2021/1881 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 30/06/2021 NUMARASI: 2021/381 E. DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 05/11/2021 BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ'nden verilen 30/06/2021 tarihli 2021/381 E sayılı kararına karşı davalı tarafın istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize intikal etmekle, incelendi; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP ve DAVA: Davacı vekili tedbir talepli dava dilekçesinde; TPMK nezdinde ... tescil numaralı markanın devir ve temlikini önleyici mahiyette ihtiyati tedbire hükmedilmesini, davalının dilekçede belirtilen adresleri ve sosyal medya hesaplarında delil tespiti mahiyetinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapılmasını, davalı şahıs adına TPMK nezdinde ... tescil numarası ile kayıtlı markanın hükümsüzlüğü ve sicilden terkinini, müvekkilinin tescilli tanınmış markalarına karşı gerçekleştirilen tecavüzün önlenmesi, durdurulması ve giderilmesi ile davalının haksız eylemlerine son verilerek söz konusu ibareleri taşıyan tüm ürünlerin vs. Tanıtım araçlarının toplatılarak, bu ibarelerin her türlü ürün ve tanıtım aracından çıkartılması, bunun imkansız olması halinde bunların imhasını, davalı firmanın ticaret unvanında yer alan "..." ibaresinin ticaret unvanından çıkartılarak sicilden terkinine karar verilmesini, davalının, müvekkil marka hakkına ihlali neticesinde ortaya çıkan haksız rekabetinin men'ini; haksız rekabetin neticesi olan maddi durumun ortadan kaldırılmasını, talep etmiştir. TEDBİR KARARI: Bakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 03.03.2021 tarihli 2021/381 E. sayılı ara kararıyla; " davacının ihtiyati tedbir talebinin takdiren 20.000,00 TL teminat karşılığında kısmen kabulüne, Mahallinde yapılan tespit sonucu düzenlenen bilirkişi raporuna göre SMK'nın 159 ve HMK 389 maddeleri koşulları oluştuğundan takdiren 20.000,00 TL teminat yatırıldığında yada muteber bir bankanın kesin ve süresiz teminat mektubu karar tarihinden itibaren 1 haftalık kesin süre içerisinde ibrazı halinde ihtiyati tedbir talebinin kısmen kabulü ile; -Davalıya ... Mah. ... Cad. ... No:... Merter-Güngören/İSTANBUL adresinde ve ... Mah. ... Sok. No:... Güngören/İSTANBUL adresinde davacı adına olan dava konusu "..." markalarını ihtiva eden ürün ve her türlü tanıtım aracına tedbiren el konularak yed-i emine teslimine, -Davalıya ait ... Mah. ... Cad. ... No:... Merter-Güngören/İSTANBUL adresinde başka bir firmanın aktif olarak faaliyet gösterdiği tespit edilmiş olup bu adres yönünden dava konusu ürünlere el konulması talebinin reddine, -Davalıya ait ... Mah. ... Sok. No:... ... Kat Dükkan No:... Merter-Güngören/İSTANBUL adresinde tespit yapılamadığından bu adres yönünden dava konusu ürünlere el konulması talebinin reddine, -Davalı tarafa ait https://tr...com, https://www.insta...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2021/1666 · K. 2021/1881

5 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2021/1732 · K. 2021/1879

5 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2021/1761 · K. 2021/1866

4 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2021/1880 · K. 2021/2280

30 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2021/1728 · K. 2021/1895

5 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2021/1724 · K. 2021/1864

4 Kasım 2021