Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/5668 · K. 2018/1119
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E:2017/5668 K:2018/1119

E. 2017/5668K. 2018/11198 Mayıs 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 08/05/2018 İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Kararı istinaf eden davacılar vekiline kararın 28/07/2017 günü tebliğ edildiği, istinafa konu karar ihtiyati tedbire ilişkin olup HMK'nun 103.maddesi uyarınca ihtiyati tedbirle ilgili kararlar adli tatil içinde görülebileceğinden ve süreler adli tatil içinde de işleyeceğinden, HMK'nun 345.maddesinde öngörülen iki haftalık istinaf başvuru süresi 11/08/2017 günü sona ermesine rağmen davacılar vekilinin 07/09/2017 tarihinde istinaf harçlarını yatırarak kararı süresinden sonra istinaf ettiği anlaşılmıştır. Hal böyle olunca HMK 352. maddesi gereğince istinaf başvuru dilekçesinin süre yönünden reddine karar verilerek, aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. H Ü K Ü M:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacılar vekilinin istinaf...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO : 2017/5668 Esas KARAR NO : 2018/1119 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2017/664 E. DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 08/05/2018 İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Kararı istinaf eden davacılar vekiline kararın 28/07/2017 günü tebliğ edildiği, istinafa konu karar ihtiyati tedbire ilişkin olup HMK'nun 103.maddesi uyarınca ihtiyati tedbirle ilgili kararlar adli tatil içinde görülebileceğinden ve süreler adli tatil içinde de işleyeceğinden, HMK'nun 345.maddesinde öngörülen iki haftalık istinaf başvuru süresi 11/08/2017 günü sona ermesine rağmen davacılar vekilinin 07/09/2017 tarihinde istinaf harçlarını yatırarak kararı süresinden sonra istinaf ettiği anlaşılmıştır. Hal böyle olunca HMK 352. maddesi gereğince istinaf başvuru dilekçesinin süre yönünden reddine karar verilerek, aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. H Ü K Ü M:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacılar vekilinin istinaf talebinin HMK'nun 345 ve 352.maddeleri uyarınca süre yönünden REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacılar tarafından yapılan istinaf yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile HMK'nun 362/1-f maddesi uyarınca kesin olarak karar verildi.08/05/2018

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 103

Adli tatilde görülecek dava ve işler

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2017/5668 · K. 2018/1119

8 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2017/6725 · K. 2018/219

9 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2017/6682 · K. 2018/313

20 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2017/5854 · K. 2018/122

29 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2017/6682 · K. 2018/313

20 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2017/6878 · K. 2018/1510

29 Haziran 2018