Taraflar arasındaki satın alınan aracın gizli ayıplı olduğu iddiası kapsamında misli ile değiştirilmesi, mümkün olmaması halinde aracın iadesi ile satış bedelinin verilmesi ve ayıp nedeniyle uğranılan zararların tahsili istemli olarak açılan davanın yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın ıslah edilmiş haliyle kısmen kabulüne yönelik verilen karara karşı davalı .... A.Ş. vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından .... A.Ş.'den 08.10.2012 tarihli fatura ile sıfır km olarak satın alınan ... plaka nolu ... şase ... motor nolu 2012 model ... marka (Türkiye -Technology- Special Adition ve Comfort Paketi) aracın 09.10.2012 tarihinde teslim alındığını, aracın satın...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/109 KARAR NO : 2021/40 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/02/2018 NUMARASI: 2014/1006 Esas - 2018/69 Karar DAVANIN KONUSU: Alacak Taraflar arasındaki satın alınan aracın gizli ayıplı olduğu iddiası kapsamında misli ile değiştirilmesi, mümkün olmaması halinde aracın iadesi ile satış bedelinin verilmesi ve ayıp nedeniyle uğranılan zararların tahsili istemli olarak açılan davanın yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın ıslah edilmiş haliyle kısmen kabulüne yönelik verilen karara karşı davalı .... A.Ş. vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından .... A.Ş.'den 08.10.2012 tarihli fatura ile sıfır km olarak satın alınan ... plaka nolu ... şase ... motor nolu 2012 model ... marka (Türkiye -Technology- Special Adition ve Comfort Paketi) aracın 09.10.2012 tarihinde teslim alındığını, aracın satın alınırken belirtilen özellik olan internet bağlantısı fonksiyonunun eksik olarak geldiğini, araç alındıktan onbeş gün sonra satıcı tarafından özür dilenerek çözüm için İstanbul'da bir elektronikçiye internet fonksiyonu eklettirildiğini, araçta 2.000 km sonra ince bir ses gelmesinden dolayı Teknik Oto servisine götürüldüğünü, servis tarafından konu ile ilgili yazışmalar yapıldıktan sonra bilgilendirilecekleri söylenilmiş ise de herhangi bir geri dönüş olmadığını, araçtaki sesin gittikçe artmaya başladığını, 22.02.2013 tarihinde Teknik Oto servisine tekrar gidilerek ses ile ilgili beyanda bulunulduğunu, buradan yine yazışma yapılacağının söylendiğini, ancak herhangi bir sonuç çıkmadığını, müvekkili şirket yetkilisinin bu tarihten sonra araçtaki ses problemi ve diğer problemler nedeni ile aracı defalarca servise götürdüğünü, araçta taransfer kutusu gibi birçok önemli parçaların da değiştirildiğini, araçtaki ses problemi ve diğer problemlerin giderilemediğini, müvekkili şirket yetkilisi tarafından .... Tic A.Ş. adlı şirketten ... ve ... seri nolu fatura ile araca 4 adet ... yıldızlı yeni lastik alındığını, 4 lastik değişmesine rağmen sesin yine gitmediğini, Teknik Oto servisine aynı gün arızanın tekrar beyan edildiğini, Teknik Oto tarafından ise lastikleri biraz kullandıktan sonra sesin kaybolacağı söylenerek müvekkil şirket yetkilisinin geri gönderildiğini, araçta bunun gibi bir çok sorunla karşılaşıldığını, bütün bunların üzerine şirket yetkilisinin tek çareyi aracı üreten fabrikaya gitmekte gördüğünü, 18.09.2013 tarihinde araçtan gelen 2. sesten, yanlış renkte takılan torpido geri vites kamerası ve lambası için Almanya ... fabrikasının ana servisi olan ... Niederlassung Münchem servisine götürüldüğünü, burada aracın transfer kutusunun arızalı old...