MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 04/05/2017 NUMARASI : 2015/261 Esas - 2017/524 Karar DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 28/02/2019 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, 03/10/2013 tarihinde, .... plakalı motosikletle seyir halindeyken, sahibi ve işleteni davalı İçişleri Bakanlığı, sürücüsü davalı ... olan ... plakalı aracın kendisine çarpması sonucu yaralandığını, kazaya karışan ... plakalı aracın ZMSS poliçesinin bulunmadığını, müvekkilinin kaza nedeniyle maddi manevi zarara uğradığını, sürekli malul kaldığını iddia ederek, fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulması kaydıyla 1.000,00 TL güç kaybı tazminatının olay tarihinden itibaren...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO : 2017/1435 KARAR NO : 2019/301 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 04/05/2017 NUMARASI : 2015/261 Esas - 2017/524 Karar DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 28/02/2019 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, 03/10/2013 tarihinde, .... plakalı motosikletle seyir halindeyken, sahibi ve işleteni davalı İçişleri Bakanlığı, sürücüsü davalı ... olan ... plakalı aracın kendisine çarpması sonucu yaralandığını, kazaya karışan ... plakalı aracın ZMSS poliçesinin bulunmadığını, müvekkilinin kaza nedeniyle maddi manevi zarara uğradığını, sürekli malul kaldığını iddia ederek, fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulması kaydıyla 1.000,00 TL güç kaybı tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte (davalı Güvence Hesabının 2011 yılı yasal poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 25.000,00 TL manevi tazminatın davalılar İçişleri Bakanlığı ve ... müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili birleşen davaya vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 03/10/2013 tarihinde gerçekleşen kazada kazaya karışan ... plakalı aracın ... ait olduğunu, gerçek plakasının ... olduğunu, aracın davalı .... A.Ş nezdinde ZMSS poliçesi ile sigortalı olduğunu tespit ettiklerini iddia ederek, fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulması kaydıyla 1.000,00 TL güç kaybı tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte (yasal poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere) davalıdan tahsiline, davanın, Anadolu 5.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/461 Esas sayılı dosya ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı İçişleri Bakanlığı cevap dilekçesinde özetle; .... plakalı aracın müvekkiline ait olduğunu, sürücüsü davalı .... tarafından gerekli özen ve dikkatin gösterildiğini, davacının maddi ve manevi tazminat talebinin haksız olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı .... cevap dilekçesinde özetle; olayın meydana gelmesinde kusurun davacıya ait olduğunu, davacının talep ettiği tazminat miktarlarının hukuka aykırı ve fahiş olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı Güvence Hesabı cevap dilekçesinde özetle; kazaya karıştığı ve ZMSS poliçesi bulunmadığı iddia edilen .... plakalı aracın davalı İçişleri Bakanlığına ait olduğunu ve .... A.Ş nezdinde ZMSS poliçesinin düzenlendiğini, müvekkilinin sorumluluğunun bulunmadığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı .... A.Ş cevap dilekçesinde özetle; .... plakalı aracın müvekkili nezdinde ZMSS poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, müvekkili tarafınd...