Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava, trafik kazası sonucunda meydana gelen ölüm olayına dayanılarak açılmış destekten yoksun kalma tazminatı isteğine ilişkin olup, mahkemece yapılan yargılama sonucunda; "1-Açılan davanın KABULÜ İLE, a-)236.428,16 TL'nin dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı taraftan tahsili ile davacı ...'a VERİLMESİNE b-)23.520,10 TL'nin dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı taraftan tahsili ile davacı ...'a VERİLMESİNE, c-)42.378,53 TL'nin dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı taraftan tahsili ile davacı ...'a VERİLMESİNE," karar verilmiş, karara karşı davalı ... vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. Dosya kapsamından, davacılardan ...'ın 01/11/2001...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2021/301 KARAR NO: 2021/556 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/12/2020 NUMARASI: 2018/871 E. 2020/879 K. DAVA: Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/03/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava, trafik kazası sonucunda meydana gelen ölüm olayına dayanılarak açılmış destekten yoksun kalma tazminatı isteğine ilişkin olup, mahkemece yapılan yargılama sonucunda; "1-Açılan davanın KABULÜ İLE, a-)236.428,16 TL'nin dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı taraftan tahsili ile davacı ...'a VERİLMESİNE b-)23.520,10 TL'nin dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı taraftan tahsili ile davacı ...'a VERİLMESİNE, c-)42.378,53 TL'nin dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı taraftan tahsili ile davacı ...'a VERİLMESİNE," karar verilmiş, karara karşı davalı ... vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. Dosya kapsamından, davacılardan ...'ın 01/11/2001 doğumlu olduğu, bu nedenle görülmekte olan davanın anne ve babası tarafından kendilerine asaleten ...'a velayeten verilen vekaletnameye istinaden Av. ... tarafından açıldığı ve davacı ...'ın yargılama sırasında 01/11/2019 tarihinde reşit olması nedeniyle, dava ehliyeti kazandığı anlaşılmıştır. Bu durumda, davacının kendisi ya da vekili aracılığıyla yargılamayı sürdürmesi gerekir. Davacı ...'ın kendisine vekil tayin ettiğine ilişkin vekaletname dosya içerisinde olmadığı gibi, davaya kendi adına devam ettiğine ilişkin bir belirleme de bulunmamaktadır. Açıklanan nedenle, adı geçen davacının varsa kendi adına verdiği vekaletnamesinin bir suretinin istenilerek, dosyası ile birleştirilmesi, yoksa ilk derece mahkemesi kararının ve davalı tarafın istinaf dilekçesinin davacı asil ...'a tebliğ edilmesi, istinaf süresinin beklenilmesi, davacı ...'ın istinaf yasa yoluna başvurması halinde istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi ve ondan sonra istinaf incelemesi yapılması için gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçe uyarınca; Dosyanın, yukarıda gösterilen biçimde işlem yapılmak üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK.m.352 hükmü uyarınca, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda ve KESİN olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi. 25/03/2021