(İnceleme Aşamasında Esastan Red HMK 353/1-b.1 md) T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/10/2018 NUMARASI : ... DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 25/03/2021 KARARIN YAZIM TARİHİ : 01/04/2021 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin davada mahkemece davanın zamanaşımı nedeniyle reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, 04/01/2007 tarihli sözleşme ile davalının taahhüdüne verilen ve kesin hesap ve kesin kabul işlemleri yapılan.... İl Müdürlüklerince talep edilen proje ve keşif değişikliklerinin herhangi bir keşif artışı verilmeden sözleşmenin 39.2 maddesi uyarınca...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ ... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31. HUKUK DAİRESİ ... (İnceleme Aşamasında Esastan Red HMK 353/1-b.1 md) T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/10/2018 NUMARASI : ... DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 25/03/2021 KARARIN YAZIM TARİHİ : 01/04/2021 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin davada mahkemece davanın zamanaşımı nedeniyle reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, 04/01/2007 tarihli sözleşme ile davalının taahhüdüne verilen ve kesin hesap ve kesin kabul işlemleri yapılan.... İl Müdürlüklerince talep edilen proje ve keşif değişikliklerinin herhangi bir keşif artışı verilmeden sözleşmenin 39.2 maddesi uyarınca yaptırılmasını 01.04.2009 tarih ve ... sayılı olur ile kabul edildiğini, söz konusu işin kesin hesabında ortaya çıkan iş değişikliği ve maliyet artışı dolayısıyla 169.299,00 Euro tutarında ve 1.83 oranında artış meydana getiren iş değişikliklerinin sözleşme genel şartlarının 39.2.5 maddesinde öngörülen sözleşme bedeline göre %15'lik artış limiti içinde değerlendirilerek yönetim kurulunca uygun görüldüğünü, 04.01.2007 tarihli sözleşme ile davalı taahhüdüne verilen kesin hesap ve kesin kabul işlemleri yapılan işe ilişkin ... yönetim kurulunun 14.08.2007 tarihli kararında ....tarafından yapılan soruşturma raporunda 31.12.2 tuvanen dolgulu kablo kanalı yapılması iş kalemine yüklenicinin yüksek fiyat verdiği dikkate alınarak bu iş kalemi için sözleşmenin 39.maddesi hükümlerin doğrultusunda işlem yapılması gerektiği belirtilerek bu iş kalemi için talep edilen revize birim fiyatın sözleşmede yer alan miktar dışındaki kısmına uygulandığında dava konusu iş için hesap edilen 169.676,76 Euro'nun davalıdan tahsil edilmesi için gerekli iş ve işlemlerin yapılmasına karar verildiği belirtilerek fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile asıl alacak olan 169.676,76 Euro'nun temerrüt tarihi olan 26/09/2017 tarihinden itibaren 3095 Sayılı Kanunun 4/a maddesi gereğince .. ... yabancı para ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davalı menkul ve gayrimenkullerine ihtiyati tedbir konulmasına kara verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, öncelikle davanın zamanaşımı yönünden reddine karar verilmesini, projenin sahada uygulanma aşamasında projelerin güvenliği, kalitesi ve verimini sağlamak adına fenni ve teknik gereklilikler nedeniyle bazı bölgelerde özellikle şehir içlerinde, yerel belediyelerin ve diğer kamu kurumlarının talepleri ve davacı idarenin isteği doğrultusunda toprak dolgu yerine tüvenan dolgulu kanal yapılması zorunluğun orta...