… Üniversitesi 2022 yılı hesabının Dairemizde yargılanması sonucu düzenlenen … tarih ve … sayılı İlamın …’inci maddesinde; … San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin yükleniminde bulunan “36 Aylık Taşımalı Malzemeli Yemek Hizmeti” işinde, (01.01.2022-31.03.2022) dönemine ilişkin olarak hatalı ödendiği iddia edilen ek fiyat farkından kaynaklı … TL tutarındaki kamu zararı hesabının, sadece asgari ücretteki artışa bağlı olarak ödenen fiyat farkı ödemelerinin An değerine dahil edilmesi yönüyle eleştiri konusu edildiği, ancak … tarih ve … yevmiye numaralı ödeme emri belgesiyle gerçekleştirilen ilk ek fiyat farkı ödemesinde, formülde yer alan al katsayısının kullanılmamasının dikkate alınmadığının görüldüğü, Bu sebeple, 4735 sayılı Kanun’un Geçici 6’ncı maddesi hükmü uyarınca gerçekleştirilen ek fiyat farkı ödemeleri nedeniyle sebep olunduğu iddia olunan kamu zararının; An değerine asgari ücretteki...
Artırımlı ve ek fiyat farkının hatalı ödenmesi … Üniversitesi 2022 yılı hesabının Dairemizde yargılanması sonucu düzenlenen … tarih ve … sayılı İlamın …’inci maddesinde; … San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin yükleniminde bulunan “36 Aylık Taşımalı Malzemeli Yemek Hizmeti” işinde, (01.01.2022-31.03.2022) dönemine ilişkin olarak hatalı ödendiği iddia edilen ek fiyat farkından kaynaklı … TL tutarındaki kamu zararı hesabının, sadece asgari ücretteki artışa bağlı olarak ödenen fiyat farkı ödemelerinin An değerine dahil edilmesi yönüyle eleştiri konusu edildiği, ancak … tarih ve … yevmiye numaralı ödeme emri belgesiyle gerçekleştirilen ilk ek fiyat farkı ödemesinde, formülde yer alan al katsayısının kullanılmamasının dikkate alınmadığının görüldüğü, Bu sebeple, 4735 sayılı Kanun’un Geçici 6’ncı maddesi hükmü uyarınca gerçekleştirilen ek fiyat farkı ödemeleri nedeniyle sebep olunduğu iddia olunan kamu zararının; An değerine asgari ücretteki artıştan kaynaklanan fiyat farkı ödemelerinin dahil edilmesi durumu ile fiyat farkı formülünde yer alan al katsayısının kullanılmamış olması durumunun birarada değerlendirilmesi suretiyle yeniden hesaplanmasını teminen konunun, sorumlular nezdinde yeniden sorgu konusu edilmesi suretiyle düzenlenecek ek raporun yargılanmasına değin, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 50’nci maddesinin üçüncü fıkrası hükmü uyarınca, HÜKÜM DIŞI bırakılmasına karar verilmişti. Bu karar üzerine, denetçi tarafından yeniden yapılan hesaplama neticesinde; … no.lu ödeme emri belgesi ile yapılan fiyat farkı ödemesinde; formülde yer alan a1 katsayısının hesaba dahil edilmemesinin, ... yevmiye no.lu ödeme emri belgesiyle gerçekleştirilen ödeme ile telafi edilmesi nedeniyle kamu zararı tutarında toplamda değişiklik olmadığı gerekçesiyle ek sorgu düzenlenmesine gerek bulunulmadığı ifade edilerek yargılamaya esas ilk rapordaki kamu zararı tutarının raporda belirtilen sorumlularına müştereken ve müteselsilen ödettirilmesine karar verilmesinin talep edildiği görüldüğünden, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 50’nci maddesinin üçüncü fıkrası hükmü uyarınca konunun görüşülmesinin devamına karar verildi. … San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin yükleniminde bulunan “36 Aylık Taşımalı Malzemeli Yemek Hizmeti” işinde uygulanan artırımlı ve ek fiyat farkı ödemelerinin hatalı yapılması nedeniyle … TL kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasına ilişkin olarak; Söz konusu işin Sözleşmesinin 14’üncü maddesinde; “… Bu sözleşme kapsamında yapılan işler için fiyat farkı hesaplanacaktır. 31 Ağustos 2013 tarih ve 28751 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 2013/5215 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile yürürlüğe konulan "4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa göre ihale edilen hizmet alımlarında uygulanacak fiyat farkına ilişkin Esaslar'ın "işçilik maliyetlerindeki Değişiklik" başlıklı 6.maddesi hükümleri uygulanacaktır. …” denilmiştir. 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun “Ek fiyat farkı veya sözleşmelerin feshi” başlıklı Geçici 6’ncı maddesinde; “1/4/2022 tarihinden önce 4734 sayılı Kamu İhale ...