.... tarih ve …. sayılı asıl İlama ek olarak çıkarılan .... tarih ve .... sayılı Ek İlamın 2’nci maddesiyle tazmin hükmolunan konu ile ilgili olarak Temyiz Kurulunun .... tarih ve ...., ...., .... ve .... tutanak sayılı bozma Kararları üzerine, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesinin yedinci fıkrası hükmü gereğince konunun görüşülmesine karar verildi. .... tarih ve .... sayılı asıl İlamın 16’ncı maddesiyle, Açık ve Uzaktan Eğitim Fakültelerinde bazı öğretim üyelerine mesai dışı çalışmaları için yapılan ek ödemelerin ek ödeme matrahının %400’ünü aşması sonucu oluşan kamu zararı tutarı ....-TL’nin sorumlularından tazminine hükmedilmişti. Bu tazmin hükmüne karşı sorumluların Sayıştay Temyiz Kuruluna temyiz başvurusunda bulunmaları üzerine anılan Kurulca verilen .... tarih ve .... tutanak sayılı Karar’da, İlama konu ödemede mevzuata aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle söz konusu...
Ek Ödeme .... tarih ve …. sayılı asıl İlama ek olarak çıkarılan .... tarih ve .... sayılı Ek İlamın 2’nci maddesiyle tazmin hükmolunan konu ile ilgili olarak Temyiz Kurulunun .... tarih ve ...., ...., .... ve .... tutanak sayılı bozma Kararları üzerine, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesinin yedinci fıkrası hükmü gereğince konunun görüşülmesine karar verildi. .... tarih ve .... sayılı asıl İlamın 16’ncı maddesiyle, Açık ve Uzaktan Eğitim Fakültelerinde bazı öğretim üyelerine mesai dışı çalışmaları için yapılan ek ödemelerin ek ödeme matrahının %400’ünü aşması sonucu oluşan kamu zararı tutarı ....-TL’nin sorumlularından tazminine hükmedilmişti. Bu tazmin hükmüne karşı sorumluların Sayıştay Temyiz Kuruluna temyiz başvurusunda bulunmaları üzerine anılan Kurulca verilen .... tarih ve .... tutanak sayılı Karar’da, İlama konu ödemede mevzuata aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle söz konusu tazmin hükmünün bozulmasına ve yeniden hüküm tesisi için Daireye gönderilmesine karar verilmiştir. Temyiz Kurulunun bu bozma kararı üzerine Dairemizce söz konusu dosyanın 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesinin yedinci fıkrası uyarınca yeniden hüküm tesis edilmesi kapsamında görüşülmesi sonucunda düzenlenen .... tarih ve .... sayılı Ek İlamın 2’nci maddesiyle tekrar tazmin kararı verilmek suretiyle ilk kararda ısrar edilmişti. Bu tazmin hükmüne karşı Harcama Yetkilisi sıfatıyla sorumlu tutulan …. ve …. ile Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla sorumlu tutulan …. ve …. tarafından Sayıştay Temyiz Kuruluna yapılan temyiz başvuruları üzerine anılan Kurulca verilen .... tarih ve ...., ...., .... ve .... tutanak sayılı Kararlarda; Sınav ücretlerinin 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 58’inci maddesi hükümlerine göre değil, 29.05.2017 tarihli ve 10383 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile kabul edilen “Sınav ve Soru Ücretlerine İlişkin Usul ve Esaslar” kapsamında ödendiği, Bu Usul ve Esaslar’ın, “Amaç ve kapsam” başlıklı 1’inci maddesine göre, söz konusu mevzuatın, “yükseköğretim kurumlarının açık öğretim sınavları ve kamu kurum ve kuruluşları ile özel hukuk tüzel kişilerinin talepleri üzerine yükseköğretim kurumlarınca yurt içinde ve yurt dışında yapılan sınavlarda; soruların hazırlanmasında görevlendirilenlere, sınav soru havuzunda yer alacak soruların hazırlanmasında katkısı olanlara, (...) ve sınav sürecinde görev alan diğer personele ödenecek sınav ücretleri”ni düzenlemek için çıkarıldığı, 22.03.2018 tarihli ve 30368 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan .... Üniversitesi Döner Sermaye İşletmesi Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik’in 1’inci maddesiyle, 10.03.2000 tarih ve 23989 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan .... Üniversitesi Döner Sermaye İşletmesi Yönetmeliğinin 2’nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin, “a) Yükseköğretim kurumları dışındaki kuruluşlar ile gerçek ve tüzel kişiler tarafından talep edilecek bilimsel görüş, proje, araştırma, ölçme değerlendirme ve benzeri hizmetler ile sınavlar yapmak, seminer, konferans, sempoz...