Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/553 · K. 2019/626
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E:2019/553 K:2019/626

E. 2019/553K. 2019/6262 Mayıs 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DOSYA NUMARASI : 2018/1269 Esas ( Derdest Dava Dosyası ) DAVA : Alacak KARAR TARİHİ : 02/05/2019 TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili 08/11/2018 tarihli dilekçesi ile; müvekkili şirketin idaresinin Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu tarafından görevlendirilen kayyum heyeti tarafından yürütüldüğünü, müvekkili şirketin kayıtlarında 01/10/2016 tarihinden sonra yapılan araştırmalar neticesinde davalının sorumluluğundan kaynaklanan 1.891.463,84 TL. zararının olduğunun görüldüğünü, yürütülen soruşturma ve devam eden yargılama süreçleri çerçevesinde davalı yanın; -İstanbul İİi, Avcılar İlçesi, Avcılar Mahallesi, ...parsel numaralı 422 m2 miktarlı ana taşınmaz üzerinde... arsa paylı ... Kat .. numaralı dükkan niteliğindeki -İstanbul İli, Esenyurt İlçesi, Esenyurt Mahallesi, ...Parselde kayıtlı .... Numaralı konut niteliğindeki taşınmaz -İstanbul İli, Esenyurt İlçesi, Esenyurt...

Karar Metni

T.C. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/553 KARAR NO : 2019/626 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARI VEREN MAHKEME : ... ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ DOSYA NUMARASI : 2018/1269 Esas ( Derdest Dava Dosyası ) DAVA : Alacak KARAR TARİHİ : 02/05/2019 TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili 08/11/2018 tarihli dilekçesi ile; müvekkili şirketin idaresinin Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu tarafından görevlendirilen kayyum heyeti tarafından yürütüldüğünü, müvekkili şirketin kayıtlarında 01/10/2016 tarihinden sonra yapılan araştırmalar neticesinde davalının sorumluluğundan kaynaklanan 1.891.463,84 TL. zararının olduğunun görüldüğünü, yürütülen soruşturma ve devam eden yargılama süreçleri çerçevesinde davalı yanın; -İstanbul İİi, Avcılar İlçesi, Avcılar Mahallesi, ...parsel numaralı 422 m2 miktarlı ana taşınmaz üzerinde... arsa paylı ... Kat .. numaralı dükkan niteliğindeki -İstanbul İli, Esenyurt İlçesi, Esenyurt Mahallesi, ...Parselde kayıtlı .... Numaralı konut niteliğindeki taşınmaz -İstanbul İli, Esenyurt İlçesi, Esenyurt Mahallesi,.. Parselde kayıtlı ... blok,... Kat,. Numaralı konut niteliğindeki taşınmaz İstanbul İli, Esenyurt İlçesi, Esenyurt Mahallesi, ...Parselde kayıtlı ... blok, .... numaralı konut niteliğindeki taşınmaz olmak üzere belirtilen bu taşınmazların bir kısmına sahip olduğu bilgisine ulaşıldığını, bu taşınmazların davalı yanca üçüncü şahıslara devrinin ihtimal dahilinde olduğunu, bu durumda müvekkili şirketin zararını tazmin etmesinin güçleşeceğinden bahisle, öncelikle Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü' ne müzekkere yazılarak davalı ... adına kayıtlı taşınmaz bilgilerinin istenmesine, tapudan gelecek yazı cevabında belirtilen taşınmazların bu dilekçede yazılı taşınmazların dava konusu talep miktarına yetecek kadar olan kısmının üzerine tapu siciline şimdilik 1.891.463,84 TL miktarında talep miktarı ile sınırlı olmak kaydıyla üçüncü şahıslara devrinin önlenmesine ilişkin ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararı verilmesini ve taşınmazların kaydına işlenmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 15/11/2018 tarihli ara karar ile; " UYAP TAKBİS (Malvarlığı Sorgu) ekranından yapılan inceleme sonucu davacı vekilinin dilekçesinde belirttiği taşınmazların davalı adına kayıtlı olmadığı anlaşılmıştır. UYAP TAKBİS (Malvarlığı Sorgu) ekranından yapılan sorgulamada davalı ... adına; ... ID nolu,İstanbul İli, Üsküdar İlçesi,...mevkiinde kain, ...,... Parsel de kayıtlı, ...ID nolu,İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mahallesi mevkiinde kain, ...Parsel de kayıtlı, ... ID nolu,Bursa İli, Mudanya İlçesi, ... mevkiinde kain, ... Ada...Parsel de kayıtlı, ... ID nolu,Bursa İli, Mudanya İlçesi, ... mevkiinde kain... Ada, ... Parsel de kayıtlı, , ... " gerekçeleri ile; " 1-Talebin Kısmen Kabulüne, -Davacı vekilinin dilekçesinde belirtiği taşınmazların UYAP TAKBİS Malvar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 133

Şirket yönetimi için kayyım tayini

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 553

sorumluluğu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/553 · K. 2019/626

2 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/409 · K. 2019/345

6 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/409 · K. 2019/345

6 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/567 · K. 2019/475

27 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/589 · K. 2019/91

24 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/567 · K. 2019/475

27 Mart 2019