Taraflar arasındaki davada İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul 19. Asliye Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, menfi tespit istemine ilişkindir. İstanbul 19. Asliye Hukuk Mahkemesince; davacı banka ile dava dışı amme borçlusu... Anonim Şirketi arasında genel kredi sözleşmesi imzalanmış olup, uyuşmazlık genel kredi sözleşmesinden ve bankacılık işleminden kaynaklanmaktadır. Davacı tarafça ileri sürülen iddialar genel kredi sözleşmesinden ve bankacılık işleminden kaynaklanmakta olup, gerek 6762 Sayılı mülga, gerekse mer'i 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesinde bankacılık işlemleri ticari dava olarak sayılmıştır. Türk Ticaret Kanunu gereğince davalı banka tacir sıfatına sahip olup yaptığı işler ticari iş...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 37. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/402 KARAR NO : 2019/1816 KARAR TARİHİ: 10/07/2019 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/12/2018 NUMARASI : 2016/964 2018/928 DAVA : Menfi Tespit Taraflar arasındaki davada İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul 19. Asliye Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, menfi tespit istemine ilişkindir. İstanbul 19. Asliye Hukuk Mahkemesince; davacı banka ile dava dışı amme borçlusu... Anonim Şirketi arasında genel kredi sözleşmesi imzalanmış olup, uyuşmazlık genel kredi sözleşmesinden ve bankacılık işleminden kaynaklanmaktadır. Davacı tarafça ileri sürülen iddialar genel kredi sözleşmesinden ve bankacılık işleminden kaynaklanmakta olup, gerek 6762 Sayılı mülga, gerekse mer'i 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesinde bankacılık işlemleri ticari dava olarak sayılmıştır. Türk Ticaret Kanunu gereğince davalı banka tacir sıfatına sahip olup yaptığı işler ticari iş niteliğindedir. Türk Ticaret Kanunun 4. maddesinde ticari davalar sayılmış ve bankacılık işleri de ticari dava sayıldığından bankacılık işlemlerinden kaynaklanan davalar aksine bir düzenleme bulunmadıkça ticaret mahkemesinde görülmesi gerekir. Dava konusu uyuşmazlığın bankacılık işlemlerinden kaynaklanmasına göre davanın Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görev alanına girdiği ve görev hususu kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her aşamasında resen dikkate alınması gerektiği anlaşıldığından mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir. İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, Somut olayda uyuşmazlık, dava dışı ... A.Ş. ile davacı banka arasında 12/09/2014 tarihinde düzenlenen genel kredi sözleşmesinden kaynaklı olarak davacı banka tarafından dava dışı amme borçlusu şirket hakkında başlatılan ipoteğin paraya çevrilmesine ilişkin icra takibinin neticesinde taşınmazların satışından dolayı yapılan tahsilatın dava dışı şirketin davacı banka nezdindeki hesabına kredi alacağına mahsup edilmek üzere geçici olarak aktarılması üzerine davalı Vergi Dairesi Müdürlüğünce e-haciz bildirisi ile şirketin müvekkil banka nezdinde bulunan hak ve alacakları üzerine haciz konulması sonrası davalı Vergi Dairesi tarafından alacağına ilişkin olarak gönderilen haciz ihbarnamesi ve ödeme emirlerine karşı açılan menfi tespit istemine ilişkin olup, davalı taraf Vergi Dairesi olmakla, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usûlü Hakkında Kanunun uygulamasından doğacak uyuşmazlıkların çözümlenmesinde 6183 sayılı kanunun 79/4. Maddesi gereğince Kurumun alacaklı biriminin bulunduğu yer genel mahkemesi yetkili olduğunun belirtilmesine göre uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. Somut olayda, dava 6183 sayılı Kanunun 79/4 maddesine göre üçüncü kişinin açtığı ...