DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 10/06/2020 İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İLK DERECE MAHKEMESİNE AÇILAN DAVADA A-)Açılan dava ve iddia: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili hakkında Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas no ile davalının icra takibi yaptığını, takibin dayanağının müvekkilinin davalı lehine düzenlediği senetlerin, bu kişi tarafından ...'ya ciro edilmesi olduğunu, davalının mal teslim etmediği halde senetleri 3. kişiye ciro ettiğini, Bakırköy 1. ATM 2008/629 Esas sayılı dosyasında açtığı menfi tespit davasının, davalı yönünden lehine sonuçlandığını, Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile alacaklı ...'nın icra işlemlerine devam ettiğini, bunun sonucunda müvekkilinin marmariste bulunan taşınmazı satışa çıkardığını, alacağa mahsuben ... tarafından...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2017/4595 Esas KARAR NO: 2020/1020 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 07/07/2017 NUMARASI: 2016/845 E., 2017/654 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 10/06/2020 İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İLK DERECE MAHKEMESİNE AÇILAN DAVADA A-)Açılan dava ve iddia: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili hakkında Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas no ile davalının icra takibi yaptığını, takibin dayanağının müvekkilinin davalı lehine düzenlediği senetlerin, bu kişi tarafından ...'ya ciro edilmesi olduğunu, davalının mal teslim etmediği halde senetleri 3. kişiye ciro ettiğini, Bakırköy 1. ATM 2008/629 Esas sayılı dosyasında açtığı menfi tespit davasının, davalı yönünden lehine sonuçlandığını, Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile alacaklı ...'nın icra işlemlerine devam ettiğini, bunun sonucunda müvekkilinin marmariste bulunan taşınmazı satışa çıkardığını, alacağa mahsuben ... tarafından alındığını, Bakırköy 1. ATM kararına istinaden, müvekkilinin mağdur olduğu miktarı davalıdan isteyebileceğini, yetkisizlik kararı üzerine; K.Çekmece ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile süren icra takibine davalının itiraz ettiğini, haksız itirazın iptali ile takibin devamına ve inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. B-) Cevap ve Karşı Talepler: Davalının cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. C-)İlk Derece Mahkemesi Kararı: İlk derece mahkemesince; "uyuşmazlığın davacı davalı lehine mal karşılığı olarak düzenlenen senetlerin, bu kişi tarafından ...'ya ciro edilmesi yönünde olduğunun, davalının mal teslim etmediği halde senetleri 3. kişiye ciro ettiği, Bakırköy 1. ATM 2008/629 Esas sayılı dosyasında açtığı menfi tespit davasının, davalı yönünden lehine sonuçlandığının, Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile alacaklı ...'nın icra işlemlerine devam ettiğinin, bunun sonucunda davacının Marmariste bulunan taşınmazı satışa çıkardığının, alacağa mahsuben ... tarafından alındığını meydana gelen zararın davalıdan tahsilini talep ettiğinin anlaşıldığı, davacı ve davalı arasındaki ticari mal alım satım ilişkisi kapsamında davalı tarafından davacıya satışı yapılan mallar için dava konusu çekin davacı tarafından davalıya avans olarak verildiği, davalının alım satım ilişkisi kapsamında edimini yerine getirmediği ve davacıdan aldığı çeki bedelsiz olduunu bilerek dava dışı ...'ya ciro ederek teslim ettiği, dava dışı ... icra takibi neticesinde davacının gayrimenkulünü icra yolu ile satışını yaparak tahsilatı yapmış olduğunun anlaşıldığı, tüm dosya kapsamı incelendiğinde davalının mal teslim karşılığı avans olarak aldığı çeki üçüncü kişiye ciro ederek mal teslimini yapmaması sebebiyle bedelsiz olduğunu bildiği çeki ciro ile devir etmek suretiyle davacının m...