MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 08/11/2016 NUMARASI : 2014/834 Esas - 2016/813 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ: 17/10/2019 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi ile davacının 20.02.2014 tarihinde davalı ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı otobüse bindiğini, otobüsün arkasına doğru ilerlemekteyken, araç sürücüsünün ani freni nedeniyle araç içerisinde yuvarlandığını ve sağ kolunu koltuk arası demirlere çarpması sonucu yaralandığını, bu nedenle ameliyat geçirdiği ve koluna platin takıldığını, iş gücü kaybına uğradığını, bu süreçte maddi ve manevi zarara uğradığını belirterek tedavi ve hastane masrafları ile çalışmadığı günler kazanç kaybı ve diğer...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO : 2017/1832 KARAR NO : 2019/3602 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 08/11/2016 NUMARASI : 2014/834 Esas - 2016/813 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ: 17/10/2019 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi ile davacının 20.02.2014 tarihinde davalı ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı otobüse bindiğini, otobüsün arkasına doğru ilerlemekteyken, araç sürücüsünün ani freni nedeniyle araç içerisinde yuvarlandığını ve sağ kolunu koltuk arası demirlere çarpması sonucu yaralandığını, bu nedenle ameliyat geçirdiği ve koluna platin takıldığını, iş gücü kaybına uğradığını, bu süreçte maddi ve manevi zarara uğradığını belirterek tedavi ve hastane masrafları ile çalışmadığı günler kazanç kaybı ve diğer hususlar için şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminat ve 20.000,00 TL manevi tazminatın (davalı sigorta şirketi poliçe limiti ile sınırlı ve sadece maddi tazminattan sorumlu olarak) kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı şirketin sorumluluğunun sigorta poliçesi kapsamında, kendi sigortalısının kusuru oranında zarar görenin uğradığı gerçek zararın tazmini açısından söz konusu olabileceğini, tedavi giderleri yönünden sorumluluklarının bulunmadığını, gerçek zararın saptanması gerektiğini, aleyhe hüküm kurulması halinde sigorta şirketi temerrüte düşürülmediğinden dava tarihinden itibaren yasal faiz uygulanabileceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazanın meydana gelmesinde idare şoförü ... kusuru bulunmadığını, ceza davasının henüz kesinleşmediğini, derdest olduğunu, ceza davasının iş bu davada bekletici mesele yapılması gerektiğini, yeniden keşif ve bilirkişi incelemesi ile tarafların kusurlarının yeniden belirlenmesinin hak ve adalet kurallarının gereği olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı... dava dilekçesinin tebliğ edildiği yasal süresinde cevap dilekçesi vermemiş olup, davalı vekili ön inceleme duruşmasında kusura ve davaya itiraz ettiklerini beyan etmiş olduğu görülmüştür.Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, "davanın reddine" karar verilmiştir. Bu karara karşı davacı tarafça istinaf başvurusunda bulunulmuştur.Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde; dosyada bulunan iki bilirkişi raporu arasında çelişki bulunduğunu, çelişki giderilmeden hüküm kurulmasının hatalı olduğunu, otobüs sürücüsünün objektif sorumluluğunun bulunduğunu, aldığı yolcular tam olarak bindikten sonra hareket etmesi gerektiğini, müvekkilinin gerekli tutamaklardan ...