Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/3221 · K. 2019/2508
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E:2017/3221 K:2019/2508

E. 2017/3221K. 2019/250815 Kasım 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 15/11/2019 İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İLK DERECE MAHKEMESİNE AÇILAN DAVADA A-)Açılan dava ve iddia :Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket tarafından davalı şirket aleyhine ödenmemiş fatura alacağı nedeni ile İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile örnek no:l yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin borçluya 26.11.2013 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı tarafından süresi içinde yetki ve borca edildiğinden takibin durdurulduğunu, yetki itirazı taraflarınca kabul edildiğinden dosyanın Silivri Adliyesi'ne gönderildiğini ve takibin Silivri ... İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile devam ettiğini, işbu takipte ödeme emrinin borçluya 30.03.2015 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı tarafından süresi içinde yetki ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2017/3221 Esas KARAR NO : 2019/2508 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/02/2017 NUMARASI : 2015/163 E., 2017/190 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 15/11/2019 İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İLK DERECE MAHKEMESİNE AÇILAN DAVADA A-)Açılan dava ve iddia :Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket tarafından davalı şirket aleyhine ödenmemiş fatura alacağı nedeni ile İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile örnek no:l yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin borçluya 26.11.2013 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı tarafından süresi içinde yetki ve borca edildiğinden takibin durdurulduğunu, yetki itirazı taraflarınca kabul edildiğinden dosyanın Silivri Adliyesi'ne gönderildiğini ve takibin Silivri ... İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile devam ettiğini, işbu takipte ödeme emrinin borçluya 30.03.2015 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı tarafından süresi içinde yetki ve borca edildiğinden takibin durdurulduğunu, müvekkili şirketin davalı şirket ile, ... tarafından ... gönderilen 19.07.2013 tarihli mail vasıtası ile görüşerek 2. El parfüm dolum makinelerinin satımı ve teslimi hususunda anlaştıklarını, söz konusu mailde ... plakalı araç tarafından makinenin yükleneceğinin belirtildiğini ve ... da teslimatı onayladığını, makinenin ... Bey tarafından teslim alınacağının belirtildiğini, müvekkili şirket tarafından makinelerin 19.07.2013 tarihinde davalıya teslim edildiğini, 006345 sıra numaralı sevk irsaliyesi ve nakliyat şirketi tarafından aynı gün davalı firmaya kesilen 06817 sıra numaralı 389,- TL. nakliye bedeline konu faturanın malların teslimine ilişkin iddialarını ispatlar nitelikte olduğunu, müvekkili şirketin sözleşmede kararlaştırılmış teslim yükümlülüğünü eksiksiz olarak ifa edilmiş olmasına rağmen davalı şirketin bir süre sonra malı iade etmek istediğini bildirdiğini, o dönemde başka bir alıcı bulunduğundan müvekkili şirketin iadeyi kabul ederek kendisine ödenmiş olan bedelin tamamının davalı şirketin ... bankasında bulunan ... IBAN numaralı hesabına gönderdiğini, davalı şirketin malın bedelini geri almış olmasına rağmen malı iadeden kaçındığını, bunun üzerine müvekkili şirket tarafından 20.09.2013 tarihli ... sıra numaralı faturanın tanzim edilerek yurtiçi kargo aracılığı ile 25.09.2013 tarihinde ... seri no.lu gönderi kodu ile davalı firmaya gönderildiğini ve gönderinin 26.09.2013 tarihinde ...tarafından 26.09.2013 tarihinde teslim alındığını, davalı yanın malın iadesi yapmadığı gibi faturaya da itiraz etmediğini, söz konusu faturaya dayanak borcun tahsili için taraflarınca icra takibi başlatıldığını, davalı yanın borcun olmadığına yönelik iddialarının haksız ve kötü niyetli olduğunu belirterek Silivri İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2017/3221 · K. 2019/2508

15 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2017/3249 · K. 2019/2539

15 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2017/3294 · K. 2019/2567

22 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2017/3224 · K. 2019/2514

15 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2017/3212 · K. 2019/2505

15 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2017/2952 · K. 2019/2387

5 Kasım 2019