6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı tarafından 27/06/2018 tarihli dava dilekçesinde, ... Yönetimi olarak müflis bankanın hesabında, 14.038,58 TL paralarının bulunduğunu, dolayısıyla faiz ve ferileri hariç olmak üzere müflis ... Bankasından alacaklı bulunduklarını, İstanbul ... İflas Müdürlüğünün ... Esas sayılı İflas dosyasına, iflas masasına alacağın kabulü için yaptıkları başvurunun reddedildiğini, dayanak belgelerinin dilekçelerinin ekinde yer aldığını, reddin hiçbir gerekçeye dayandırılmadığını iddia ederek, iflas idaresince reddedilen 14.038,98 TL alacağın iflas masasına kaydının kabulünü talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, davanın hak düşürücü süre içerisinde açılmamışsa öncelikle usülden reddi gerektiğini, 23.07.2016 tarih ve 29779 sayılı Resmî Gazetede yayınlanan Bankacılık Düzenleme ve...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/1445 Esas KARAR NO: 2020/461 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/10/2018 NUMARASI: 2018/642 Esas, 2018/1019 Karar DAVA: KAYIT KABUL KARAR TARİHİ: 20/02/2020 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı tarafından 27/06/2018 tarihli dava dilekçesinde, ... Yönetimi olarak müflis bankanın hesabında, 14.038,58 TL paralarının bulunduğunu, dolayısıyla faiz ve ferileri hariç olmak üzere müflis ... Bankasından alacaklı bulunduklarını, İstanbul ... İflas Müdürlüğünün ... Esas sayılı İflas dosyasına, iflas masasına alacağın kabulü için yaptıkları başvurunun reddedildiğini, dayanak belgelerinin dilekçelerinin ekinde yer aldığını, reddin hiçbir gerekçeye dayandırılmadığını iddia ederek, iflas idaresince reddedilen 14.038,98 TL alacağın iflas masasına kaydının kabulünü talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, davanın hak düşürücü süre içerisinde açılmamışsa öncelikle usülden reddi gerektiğini, 23.07.2016 tarih ve 29779 sayılı Resmî Gazetede yayınlanan Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu nun 22.07.2016 tarihli ve 6947 sayılı kararı ile Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonunun 21.07.2016 tarih ve 9029 sayılı yazısında yer alan talebi üzerine, 5411 sayılı Bankacılık Kanunun 107. maddesinin son fıkrası hükmü uyarınca ... Bankası A.Ş nin faaliyet izninin kaldırılmasına karar verildiğini, İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/41 Esas sayılı dosyasında Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu tarafından açılan İflas davasında bankanın iflasına, iflasın 16.11.2017 tarih saat 15.28 itibarıyla açılmasına, İflas tasfiyesinin fon tarafından yerine getirilmesine karar verildiğini, İflas tasfiyesinin İstanbul ...İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyası üzerinden TMSF tarafından önerilen ve icra hakimliğince atanan İflas idaresi tarafından yürütüldüğünü, davacının müflis bankadan alacaklı olduğu gerekçesi ile iflas dosyasına 2992 kayıt numarasıyla alacak kayıt talebinde bulunduğunu, alacağın tamamının kabul edildiğini, fakat alacağın daha önceden kabul edilip dolayısıyla mükerrer olması sebebiyle reddedildiğini, buna ek olarak İstanbul ... İflas Müdürlüğündeki iflas dosyasına ise bu durumu izah eden ve fazladan talep ettikleri 13.778,88 TL'lik kısımdan vazgeçtiklerine ilişkin bir beyan dilekçesi sunduklarını, davanın öncelikle usulden reddi ve ayrıca fazla talep etmiş oldukları alacağın reddine, 258,70 TL'lik alacağın ise sıra cetvelinin 3/3.sıradan yazılmasına, fazla talebin reddine karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARI: Mahkemece, İİK 235.kapsamında; sıra cetveline itiraz eden alacaklıların sıra cetvelinin ilanı tarihinden itibaren on beş günlük iş bu davaları açmaları gerektiği, sıra cetvelinin 13/06/2018 tarihinde davacıya tebliğ edilmiş olmasına rağmen davanın on beş günlük hak düşürücü süre geçtikten sonra açı...