Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/460 · K. 2020/1415
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E:2019/460 K:2020/1415

E. 2019/460K. 2020/14153 Aralık 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile, müvekkili ...'in müşterek çocuk ...'e gebe kaldığında Samsun'da özel bir hastahane olan ... hastahanesine başvurduğu bu hastahanede çalışan kadın doğum uzmanı Dr. ... kontrolü altına girerek doğum öncesi gebelik takibini yaptırdığını, tüm gebelik takibi boyunca Uzm. Dr. ... her şeyin yolunda gittiğini, müvekkilin çok sağlıklı bir çocuk dünyaya getireceğini beyan ettiğini, müvekkilin doğumu yine aynı doktor ve aynı hastahanede Dr. ... tarafından yaptırıldığını ve müşterek çocuk ...'in 30/06/2010 tarihinde down sendromlu olarak dünyaya geldiğini, hamileliğin ilk gününden itibaren takibin yapıldığı hastahane ve doktorların uzman olmasına rağmen tıbbi özen eksikliği nedeniyle...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/460 Esas KARAR NO : 2020/1415 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 14/12/2017 NUMARASI : 2017/722 Esas 2017/1347 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat KARAR TARİHİ: 03/12/2020 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile, müvekkili ...'in müşterek çocuk ...'e gebe kaldığında Samsun'da özel bir hastahane olan ... hastahanesine başvurduğu bu hastahanede çalışan kadın doğum uzmanı Dr. ... kontrolü altına girerek doğum öncesi gebelik takibini yaptırdığını, tüm gebelik takibi boyunca Uzm. Dr. ... her şeyin yolunda gittiğini, müvekkilin çok sağlıklı bir çocuk dünyaya getireceğini beyan ettiğini, müvekkilin doğumu yine aynı doktor ve aynı hastahanede Dr. ... tarafından yaptırıldığını ve müşterek çocuk ...'in 30/06/2010 tarihinde down sendromlu olarak dünyaya geldiğini, hamileliğin ilk gününden itibaren takibin yapıldığı hastahane ve doktorların uzman olmasına rağmen tıbbi özen eksikliği nedeniyle ailenin küçük Azranın Down Sendromlu olarak doğacağından haberdar olamamış ancak doğumdan sonra yapılan testler sonucu Down Sendromu tanısı konulabildiğini, müşterek çocuğun Down Sendromlu olduğunu sonradan öğrenen aile büyük bir şok yaşadığını, doğum yapılan hastahanenin gerekli teknik donanıma sahip olmasına ve doktorun uzman olmasına rağmen doktorun gerekli tıbbi özenin gösterilmemesi ve özen yükümlülüğüne aykırı hareket edilmesi sonucunda küçük ... tüm yaşamı boyunca taşıyacağı bir yükün omuzlarına yüklendiğini, küçük ... down sendromuna bağlı olarak sürekli doktor kontrolünde olup, sağlık açısından pek çok tedavi olduğunu ve bundan sonrada tüm yaşamı boyunca sayısız tedaviye maruz kalacağını, bu tedaviler sırasında alınan sayısız ilaçlar ve yapılan tedaviler küçük ...'nın bağışıklık sistemini ve vücut kimyasını tahrip etmekte ve ailenin bir yandan da sağlık sorunu ile ilgili olarak sürekli hastanelere taşınacağını, küçük ... don sendromlu olduğu için tüm yaşamı boyunca diğer sağlıklı çocuklardan daha farklı, masraflı ve yorucu bir özel eğitime ve özel bakıma muhtaç olduğunu, zaten ekonomik olarak zayıf olan aile müşterek çocuğun topluma fiziksel ve ruhsal kazandırımında, eğitilmesinde sayısız maddi ve manevi zorlukla mücadele etmek zorunda kalacaklarını, küçük ...'nın özel bakıma muhtaç çocuk olması nedeniyle öğretmen olan anne çalışamamakta ve bizzat kızına bakmakta olduğunu, eğer anne çalışacak olursa da özel bir bakıcı tutulması gerektiğini, anne ve babanın tüm yaşamı oyunca iş göremez bir evlada sahip olduklarından tüm yaşamı boyunca azranın bakacak besleyecek, özel eğitim ve özel bakım masrafı, ek ders ücretleri vs sayısız masraf yapacaklarını, küçük ... ömür boyu yaşayacağı bu ızdıraplı yaşamdan ve ailenin müş...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1478

6. Doğrudan dava hakkı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/460 · K. 2020/1415

3 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/443 · K. 2020/1427

7 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/443 · K. 2020/1427

7 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/468 · K. 2020/1439

10 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/1445 · K. 2020/461

20 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/3154 · K. 2020/1456

3 Temmuz 2020