Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, taraflar arasında düzenlenen eser sözleşmesinin feshi nedeniyle davalı iş sahibine ait şantiyede kalan hangar ve içindeki alet ve edevatların değerinin tazmini talebine ilişkin olup, mahkemece; davanın reddine dair verilen karara karşı taraflarca istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Dairemizin 11.03.2020 tarihli kararı ile, davaya konu olayla ilgili olarak davacı tarafın şikayeti üzerine davalı ... hakkında Fatih İlçe Emniyet Müdürlüğü Ş.T.F. Erciyes Polis Merkezi Amirliğinde hırsızlık suçundan 2013/3405 suç nolu dosya üzerinden soruşturma yapıldığı ve hazırlanan evrakın fezlekeye bağlanarak 24/07/2013 tarihli yazı ile İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildiği...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1579 KARAR NO : 2020/1341 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 17/11/2016 NUMARASI : 2014/123 Esas, 2016/667 Karar, DAVANIN KONUSU: Tazminat KARAR TARİHİ : 23/11/2020 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, taraflar arasında düzenlenen eser sözleşmesinin feshi nedeniyle davalı iş sahibine ait şantiyede kalan hangar ve içindeki alet ve edevatların değerinin tazmini talebine ilişkin olup, mahkemece; davanın reddine dair verilen karara karşı taraflarca istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Dairemizin 11.03.2020 tarihli kararı ile, davaya konu olayla ilgili olarak davacı tarafın şikayeti üzerine davalı ... hakkında Fatih İlçe Emniyet Müdürlüğü Ş.T.F. Erciyes Polis Merkezi Amirliğinde hırsızlık suçundan 2013/3405 suç nolu dosya üzerinden soruşturma yapıldığı ve hazırlanan evrakın fezlekeye bağlanarak 24/07/2013 tarihli yazı ile İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildiği anlaşıldığından, söz konusu evrak gereği İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ceza davası açılıp açılmadığı araştırılıp, dava açılmış ise dava dosyasının, dava açılmamış ise savcılık soruşturma evrakının temini ile birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.Mahkemece Dairemiz kararı doğrultusunda önce 14.05.2020 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na daha sonra da 25.06.2020 tarihinde Fatih İlçe Emniyet Müdürlüğü Ş.T.F. Erciyes Polis Merkezi Amirliği'ne yazı yazıldığı, Fatih İlçe Emniyet Müdürlüğü Ş.T.F. Erciyes Polis Merkezi Amirliği'nce mahkemeye gönderilen 05.08.2020 tarihli cevabi yazıda, 2013/3705 suç numaralı fezlekesi hakkında İstanbul CBS Faili Meçhul Suçlar Bürosu'nca 2013/16599 soruşturma sayısı ile soruşturma açıldığı bildirildiği anlaşılmıştır. Verilen cevap üzerine mahkemece 2013/16599 soruşturma sayılı evrakın akıbetinin bildirilmesi ile evraktan bir suretin gönderilmesi için İstanbul CBS Faili Meçhul Suçlar Bürosu'na yazı yazılmış, yazıya verilen cevapta 2013/16599 soruşturma sayılı dosyanın halen derdest olduğu, meçhul şüphelinin aranmasına devam ettiği bildirilmiştir. İstanbul CBS Faili Meçhul Suçlar Bürosu'nca mahkemeye gönderilen evrakta, 2013/16599 soruşturma sayılı dosyasının müştekisinin ..., suçun ise açıktan çanta ve cüzdan hırsızlığına ilişkin olduğu ve istinafa konu davanın tarafları ile bir ilgisinin bulunmadığı tespit edilmiştir. Soruşturma evrakına ilişkin karşıklığın, Fatih İlçe Emniyet Müdürlüğü Ş.T.F. Erciyes Polis Merkezi Amirliği'nce mahkemeye gönderilen 05.08.2020 tarihli cevabi yazıdaki fezleke numarasının yanlış yazılmasından kaynaklandığı anlaşılmış olup, mahkemece yazılan yazıda fezleke numarası doğru olarak 2013/3405 olarak yazıldığı halde, cevabi yazıd...