İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : Davacı vekili, "müvekkilinin 2006 yılından beri ...ibareli markayı 3,9,14,16,29,30,35,43,24,18 ve 25.sınıflarda tescil ettirilip tekstil sektöründe kullandığını, önceleri dokunmamış kumaş üretim ve satışı ile iştigal ederken 2016 yılından itibaren hazır giyim sektörüne de girdiğini, davalının ise... markasını erkek koleksiyonunda kullandığını, tüm satış mağazalarında ve internet sitesinde bu markalı ürünleri satışa sunduğunu, internet sitesindeki satışlarla ilgili Noterler Birliği Bilişim Sistemi aracılığıyla e-tespit yaptırıldığını, ayrıca davalının mağazalarından birinde noter aracılığıyla tespit yaptırılarak numune alındığını,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2017/2184 Esas KARAR NO : 2018/2419 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/02/2017 NUMARASI : 2016/207 E. - 2017/31 K. DAVANIN KONUSU: Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) KARAR TARİHİ: 12/11/2018 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : Davacı vekili, "müvekkilinin 2006 yılından beri ...ibareli markayı 3,9,14,16,29,30,35,43,24,18 ve 25.sınıflarda tescil ettirilip tekstil sektöründe kullandığını, önceleri dokunmamış kumaş üretim ve satışı ile iştigal ederken 2016 yılından itibaren hazır giyim sektörüne de girdiğini, davalının ise... markasını erkek koleksiyonunda kullandığını, tüm satış mağazalarında ve internet sitesinde bu markalı ürünleri satışa sunduğunu, internet sitesindeki satışlarla ilgili Noterler Birliği Bilişim Sistemi aracılığıyla e-tespit yaptırıldığını, ayrıca davalının mağazalarından birinde noter aracılığıyla tespit yaptırılarak numune alındığını, davalının eylemlerinin marka hakkına tecavüzün oluşturduğunu, karıştırma ihtimalinin ve tanınmışlıktan haksız yararlanmasının söz konusu olduğunu, eylemin aynı zamanda suç oluşturduğunu" iddia ile marka hakkına tecavüzün tespitini, bu ürünlerin satışının durdurulmasını ve bunların toplatılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili süresinde cevap dilekçesi vermemekle birlikte 06.01.2017 havale tarihli beyan dilekçesinde, "bilirkişi raporunun hatalı olduğunu, müvekkilinin... ibaresini,... markası ile birlikte kullandığını, İspanya başta olmak üzere dünyanın pek çok ülkesinde faaliyet gösterdiklerini, dava konusu orjinal ürünlerin ithal edildiğini, WIPO nezdinde müvekkilinin tescilli... markası bulunduğunu, marka hakkına tecavüzün söz konusunun olmadığını,... ibaresini markasal olarak kullanmadıklarını, tescilli bir makanın kullanılmasının marka hakkına tecavüz oluşturmayacağını, kaldı ki davacının... markasını kullanmadığını ve kötüniyetli olduğunu, geçmişte de davacının kötüniyetli olarak yaptığı ... . YATIRIM, ...BANK, ...BANKASI gibi kötüniyetli marka tescillerinin reddedildiğini ya da müddet olduğunu, davacıya ait Blacaksmith markası hakkında hükümsüzlük davası açacaklarını, bu davanın sonucunun bekletici mesele yapılması gerektiğini" savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkeme, TÜRKPATENT'den marka tescil örneği, celp edip bilirkişi raporu da aldıktan sonra dosyada mevcut ithalat belgeleri ve diğer delillere göre davanın kabulüne, davalının ürünlerinde... ibaresini kullanmasının, davacının marka hakkına tecavüz oluşturduğunun tespitine karar vermiştir. Mahkemenin gerekçesi, "davalının ... ünvanlı işyerinde toplam 524 adet giysi üzerinde... markasının kullanıldığının tespit edildiği, bu kulla...