DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ: 28/12/2021 Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, ölümlü trafik kazası nedeniyle oluşan maddi ve manevi zararların tazmini istemine ilişkindir. Davacılar vekili tarafından İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunda bulunulmuştur. 6100 sayılı Kanun'un 345 maddesinde, istinaf yoluna başvuru süresi, kararın tebliğinden itibaren iki hafta olarak düzenlenmiştir. Somut olayda, İlk Derece Mahkemesince verilen karar, 29/06/2021 tarihinde davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. İstinaf talebinin ise iki haftalık istinaf süresinin son günü olan 13/07/2021 günü geçtikten sonra, 14/07/2021 tarihinde yapıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, davacılar istinaf...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2021/2104 KARAR NO: 2021/2011 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/02/2021 NUMARASI:2016/559 Esas - 2021/122 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ: 28/12/2021 Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, ölümlü trafik kazası nedeniyle oluşan maddi ve manevi zararların tazmini istemine ilişkindir. Davacılar vekili tarafından İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunda bulunulmuştur. 6100 sayılı Kanun'un 345 maddesinde, istinaf yoluna başvuru süresi, kararın tebliğinden itibaren iki hafta olarak düzenlenmiştir. Somut olayda, İlk Derece Mahkemesince verilen karar, 29/06/2021 tarihinde davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. İstinaf talebinin ise iki haftalık istinaf süresinin son günü olan 13/07/2021 günü geçtikten sonra, 14/07/2021 tarihinde yapıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, davacılar istinaf dilekçesinin, süre aşımı nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. KARAR:Yukarıda açıklanan gerekçe ile; 1-Davacılar vekilinin istinaf dilekçesinin HMKnın 352/1-c maddesi uyarınca süre yönünden reddine, 2-İstinaf başvurma ve karar harcının istek halinde istinafa başvuran tarafa iadesine, 3-Bakiye gider avansının kararı veren mahkemece yatırana iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Yargıtay ilgili hukuk dairesine hitaben verilecek temyiz dilekçesi ile temyiz yolu açık olmak üzere, oy birliği ile karar verildi.28/12/2021