DAVANIN KONUSU:Alacak (Ticari satım)- Dava içinde ihtiyati haciz. Taraflar arasında görülen alacak davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında davacı vekili tarafından talep edilen ihtiyati haczin, kararda yazılı nedenlerle reddine dair ara kararının davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati haciz talep eden davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında düzenlenen 12.01.2021 tarihli fiyat teklif formu ile davalının toplam 735 metre 1000*200*250 MM polimer kanal ve 1470 adet 50-20*2 CM sfero döküm kanalı teslim etmeyi üstlendiğini, sözleşme konusu malzemelerin yarısının ilk etapta diğer yarısının ise ikinci etapta teslim edileceği, ilk nakliyenin satıcıya ikinci nakliyenin alıcıya ait olacağı ve emtianın ödemeden itibaren 10-14 iş gününde teslim...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/11 KARAR NO: 2022/45 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22.10.2021 tarihli ara karar NUMARASI: 2021/677 E. DAVANIN KONUSU:Alacak (Ticari satım)- Dava içinde ihtiyati haciz. Taraflar arasında görülen alacak davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında davacı vekili tarafından talep edilen ihtiyati haczin, kararda yazılı nedenlerle reddine dair ara kararının davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati haciz talep eden davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında düzenlenen 12.01.2021 tarihli fiyat teklif formu ile davalının toplam 735 metre 1000*200*250 MM polimer kanal ve 1470 adet 50-20*2 CM sfero döküm kanalı teslim etmeyi üstlendiğini, sözleşme konusu malzemelerin yarısının ilk etapta diğer yarısının ise ikinci etapta teslim edileceği, ilk nakliyenin satıcıya ikinci nakliyenin alıcıya ait olacağı ve emtianın ödemeden itibaren 10-14 iş gününde teslim edileceği, kalan ödemenin de malzeme sevkiyatına göre 90-120 günlük çek ile yapılacağı hususlarında tarafların anlaşmaya vardıklarını, müvekkilinin yükümlülüğü yerine getirmesine rağmen davalının anlaşamaya aykırı davrandığını ve ödeme yapılmasına rağmen kararlaştıran malzemelerin teslim edilmediğini, anlaşmayı takiben 21.01.2021 tarihinde davalıya 20.000,00 TL ödeme yapılması ile sipariş sürecinin başladığını ve davalının üç gün opsiyon ile birlikte 10-14 iş günü içerisinde emtianın yarısının teslim etmesi gerektiğini, davalının bir kısım malzemeyi teslim etmesine ve kalan emtiayı teslim etmemesine rağmen müvekkilince ... Bankasına ait 30.04.2021 tarihli ... nolu ve 85.000,00 TL tutarlı çekin verildiğini, davalının teslim etmediği malzemeye ilişkin olarak düzenlediği 151.883,70 TL bedelli faturanın iade edildiğini, edimin ifa edilmemesi üzerine keşide edilen Ankara ... Noterliğinin 16.03.2021 tarihli ihtarnamesi ile davalının edimini ifa etmemesi nedeniyle davacının uğradığı zararların bildirildiğini, davalı yanca keşide edilen Kadıköy ... Noterliğinin 19.03.2021 tarihli ihtarnamesi ile gerçeğe aykırı cevap verildiğini, müvekkilince yapılan nakit ve avans ödemesi karşılığı emtianın teslim edilmediğini, davalının edimini süresinde yerine getirmemesi nedeniyle müvekkilinin işi daha yüksek bedelle yapmak zorunda kaldığını ileri sürerek, sözleşme kapsamında davacıya fazladan ödenen 56.537,40 TL alacağın şimdilik 1.000,00 TL'sinin, eksik ifa nedeniyle uğranılan zararın şimdilik 100,00 TL'sinin faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, davalının mal kaçırma ihtimali bulunduğundan menkul, gayrimenkulleri ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının borca yeter miktarının ihtiyaten haczine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ İlk Derece Mahkemesi, ihtiyati haciz ta...