Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/141 · K. 2022/219
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E:2022/141 K:2022/219

E. 2022/141K. 2022/2194 Şubat 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi 21.12.2021 tarih 2021/1630 E. - 2021 /1288 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, başkan ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili, müvekkili şirketin 2017 - 2021 dönemi yönetim kurulu karar defteri, ortaklık pay defteri, genel kurul toplantı müzakere defteri, yevmiye, kebir ve envanter defterlerinin kaybedilmiş ya da yok edilmiş olduğunu, 2017 yılındaki genel kurul toplantısında yönetim kuruluna seçilen ... ile yardımcısı ...'ın seçildikten sonra izlerini kaybettirdiklerini, bunun üzerine davacı şirketi olağanüstü genel kurula çağırmak Muğla 2. Asliye Hukuk Mahkemesine talepte bulunulduğunu, mahkemenin 2019-376...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/141 KARAR NO : 2022/219 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21.12.2021 NUMARASI : 2021/1630 E. 2021/1288 K. DAVALI : HASIMSIZ DAVANIN KONUSU : Zayi Belgesi Verilmesi KARAR TARİHİ : 04.02.2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 04.02.2022 Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi 21.12.2021 tarih 2021/1630 E. - 2021 /1288 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, başkan ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili, müvekkili şirketin 2017 - 2021 dönemi yönetim kurulu karar defteri, ortaklık pay defteri, genel kurul toplantı müzakere defteri, yevmiye, kebir ve envanter defterlerinin kaybedilmiş ya da yok edilmiş olduğunu, 2017 yılındaki genel kurul toplantısında yönetim kuruluna seçilen ... ile yardımcısı ...'ın seçildikten sonra izlerini kaybettirdiklerini, bunun üzerine davacı şirketi olağanüstü genel kurula çağırmak Muğla 2. Asliye Hukuk Mahkemesine talepte bulunulduğunu, mahkemenin 2019-376 2019-598 E.K sayılı kararı ile talepte bulunan kişiye olağanüstü genel kurula çağırma yetkisi verildiğini, mahkemece görevlendirilen ...'ın şirket merkezinde yaptığı inceleme sonucunda iş yerinde ...A.Ş'ye ait hiç bir belge olmadığı yönünde tutanak tutulduğunu, buna göre şirket defterlerinin ... ve eşi ... tarafından alınıp götürüldüğü veya yok edildiğinin anlaşıldığı ileri sürerek genel kurul toplantı ve müzakere defteri, yönetim kurulu karar defteri, ortaklık pay defteri, yevmiye, kebir ve envanter defterleri ile tüm gelir ve gider belgelerinin zayi olduğuna karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia ve tüm dosya kapsamına göre; TTK'nın 82/7 maddesine göre tacirin ziyayı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde yetkili mahkemede dava açması gerektiğin, dosya kapsamına göre 17.11.2021 tarihli davacı vekilinin dilekçe ekindeki belge içeriğine göre davacı şirket vekillerinin en geç 17.11.2021 tarihinde defterlerin akıbetinden kaybolduğundan haberdar oldukları halde bu süreden itibaren 15 günlük dava açma süre şartının da gerçekleşmediği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir Karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İSTİNAF NEDENLERİ : Davacı vekili, kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, davacı şirketin 45 ortağı hisselerini ... ile eşi ...'ın 2017 Aralık ayında devraldıklarını aynı ay içerisinde genel kurulda yönetim kuruluna seçildiklerini, seçimden sonra ilçeyi terk ederek izlerini kaybettirdiklerini başkaca yönetim kurulu toplantısı yapılmadığını, bu durum karşısında şirketi olağanüstü genel kurula çağırmak için Muğla 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açıldığı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/141 · K. 2022/164

10 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/421 · K. 2022/201

7 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/141 · K. 2022/51

4 Şubat 2022

DanıştayAnkara 7. İdare Dava Dairesi

E. 2022/171 · K. 2022/216

31 Mart 2022

DanıştayAnkara 6. İdare Dava Dairesi

E. 2022/41 · K. 2022/1544

31 Ekim 2022

DanıştayBursa 2. İdare Dava Dairesi

E. 2022/261 · K. 2022/202

28 Şubat 2022