Kayseri 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 25/02/2021 tarih ve 2015/1947 Esas - 2021/226 sayılı kararı davacı vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının Kayseri 7. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı işlemi ile ... isimli şahsa ait olan ... Konut Yapı Kooperatifi'ndeki ..., ... ve ... numaralı hisseleri tüm aktif ve pasifleri ile devraldığını, bu devir işleminden önce ise kooperatif başkanı ...'den üyeliklerin borcu olup olmadığını sözlü olarak sorduğunu, devir işleminden sonra ise yazılı olarak davacı ...'ın üye olduğunu ve inşaat bittiğinde kendisine verilecek .... Kat 13 21 ve 8. Kat 36 nolu dairelerin tapu ve mesken masrafları dışında herhangi bir borç olmaksızın kendilerine verileceğinin güvencesinin yazılı olarak...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2022/81 KARAR NO: 2022/120 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 25/02/2021 ESAS NO: 2015/1947 KARAR NO: 2021/226 DAVANIN KONUSU: Tapu İptali Ve Tescil İSTİNAF KARAR TARİHİ: 19/01/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 20/01/2022 Kayseri 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 25/02/2021 tarih ve 2015/1947 Esas - 2021/226 sayılı kararı davacı vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının Kayseri 7. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı işlemi ile ... isimli şahsa ait olan ... Konut Yapı Kooperatifi'ndeki ..., ... ve ... numaralı hisseleri tüm aktif ve pasifleri ile devraldığını, bu devir işleminden önce ise kooperatif başkanı ...'den üyeliklerin borcu olup olmadığını sözlü olarak sorduğunu, devir işleminden sonra ise yazılı olarak davacı ...'ın üye olduğunu ve inşaat bittiğinde kendisine verilecek .... Kat 13 21 ve 8. Kat 36 nolu dairelerin tapu ve mesken masrafları dışında herhangi bir borç olmaksızın kendilerine verileceğinin güvencesinin yazılı olarak alındığını, ...'ye 225.000,00 TL değerinde 57 adet sığır ve 48.000,00 TL değerinde yem ve saman verdiğini, ancak davacıya verilmesi gereken 13 nolu dairenin ...'a, 21 nolu dairenin ...'ye ve 36 nolu dairenin ...'a üye olmadıkları halde ferdileşme ve satış işlemi ile devredildiğini, bu işlemin davacının üstün hak sahibi olmasına rağmen hakkının ihlal edilerek tapu devrinin yapıldığını, usul ve yasaya aykırı bu durumun düzeltilmesi için tapu iptal ve tescil davası açmak zorunda kaldıklarını ileri sürerek; davacının kooperatif üyesi olmadığı yönünde bir itirazın varlığı halinde kooperatif üyeliğinin tespitine, dava konusu taşınmazların tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline, tescilin mümkün olmaması halinde dava konusu 13,21 ve 36 numaralı bağımsız bölümlerin rayiç bedellerinin tespit edilerek bedelin dava tarihinden itibaren işletilen yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Toplu Konut Yapı Kooperatifi vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin ... ile sözleşme yaptığını, sözleşmeye göre 150.000,00 TL bedelle 2 adet dairenin ...'ye satıldığını ancak ...'nin hiçbir ödeme yapmadığını, 3.dairenin ise taşeron firma ... ile kooperatif arasında 25/04/2014 tarihinde yapılan sözleşmeye konu daire olduğunu, sözleşmeye göre daire bedelinin 80.000,00 TL olarak belirlendiğini, ...'e verilecek dairenin kooperatif inşaatlarının kalan kısmını tamamlamak şartı ile verileceğine dair sözleşme olmasına rağmen ...'in bu sözleşme şartlarını yerine getirmediğini ve daireyi alma hakkının olmadığını, ... ve ...'nin hiçbir zaman kooperatif üyesi olmadıklarını, yapmadıkları bir işten sözleşme g...