Taraflar arasında görülen şirketin ihyası davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen hükme karşı, davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünde ... sicil numarasıyla kayıtlı olan ... Ticaret Limited Şirketi'nin TTK'nın geçici 7. maddeye gereğince 07.07.2014 tarihinde resen terkin edildiğini, ancak şirket adına kayıtlı olan ... plakalı aracın bulunduğunu, aracın satış işlemlerinin yapılabilmesi için şirketin tasfiye haline dönmesi gerektiğini, tüzel kişiliğin sona erdirilmesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiğini, tasfiye işlemlerinin gerektiği gibi yapılmaması halinde, tüzel kişiliğin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1657 KARAR NO: 2021/832 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/02/2020 NUMARASI: 2019/792 E. - 2020/108 K. DAVANIN KONUSU:Şirketin İhyası Taraflar arasında görülen şirketin ihyası davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen hükme karşı, davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünde ... sicil numarasıyla kayıtlı olan ... Ticaret Limited Şirketi'nin TTK'nın geçici 7. maddeye gereğince 07.07.2014 tarihinde resen terkin edildiğini, ancak şirket adına kayıtlı olan ... plakalı aracın bulunduğunu, aracın satış işlemlerinin yapılabilmesi için şirketin tasfiye haline dönmesi gerektiğini, tüzel kişiliğin sona erdirilmesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiğini, tasfiye işlemlerinin gerektiği gibi yapılmaması halinde, tüzel kişiliğin ticaret sicilinden silinmesine rağmen tüzel kişiliğinin sona erdiğinin kabul edilemeyeceğini, tüzel kişiliği terkinle sona eren şirket adına kayıtlı aracın bulunması nedeniyle tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlandığından söz edilemeyeceğini, aracın satış ve resmi işlemlerinin yapılabilmesi için bu işlemlerle sınırlı olmak üzere şirketin ihyası için mahkemeci tüzel kişiliğin ihyası gerektiğini ileri sürerek, ortağı olduğu şirketin ihyasına karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin yasal hasım konumunda olduğu ve müvekkilinin mevzuata uygun işlem yaparak şirketin terkin edildiğini, şirketin yasada belirtilen süreler içinde münfesih olma sebeplerine ilişkin belgeleri tebliğe rağmen ibraz etmediğini, müvekkilince belgelerin sunulması aksi halde şirketin terkin edilerek mal varlığının on yıl içinde Hazine'ye intikal ettirileceğine ilişkin ihtarda bulunulduğunu, tüzel kişiliği sona eren şirketin mahkeme hükmü olmaksızın yeniden sicile kayıt edilme imkanı bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Söz konusu 15. Fıkra düzenlemesine göre ihya davası 5 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılması gerektiği halde somut olayda şirketin 07/07/2014 tarihinde terkin edilmesinden 5 yıldan fazla bir süre geçtikten sonra davanın 25/11/2019 tarihinde açıldığı ve dava sebebine göre davanın söz konusu geçici 7. Madde kapsamında kaldığı ve söz konusu 15. Fıkra düzenlemesinin geçerli olduğu anlaşılmıştır. Sonuç olarak davanın geçici 7. Maddenin 2. Fıkrası kapsamında olmayıp şirket adına kayıtlı söz konusu araç nedeni ile açılmış olması karşısında geçici 7. Maddenin 15. Fıkrası kapsamında 5 yıllı...