Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ...Ş. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; 04/10/2009 tarihinde, müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu ve davalı ... ... tarafından ZMMS ile sigortalı aracın, davalı ...Ş. tarafından ZMMS ile sigortalı araç ile çarpışması neticesinde müvekkilinin yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde her iki aracın da kusurlu olduğunu ve zararlarından davalıların sorumlu olduğunu, ileri sürerek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak davalıların kusurları oranında 1.000,00er TL geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatının ticari faizi ile davalılardan tahsilini istemiştir. Davacı vekili 11/06/2018 tarihli ıslah dilekçesi ile, ......
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ .... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/03/2019 NUMARASI :.... KARAR TARİHİ : 20/01/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 28/01/2022 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ...Ş. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; 04/10/2009 tarihinde, müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu ve davalı ... ... tarafından ZMMS ile sigortalı aracın, davalı ...Ş. tarafından ZMMS ile sigortalı araç ile çarpışması neticesinde müvekkilinin yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde her iki aracın da kusurlu olduğunu ve zararlarından davalıların sorumlu olduğunu, ileri sürerek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak davalıların kusurları oranında 1.000,00er TL geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatının ticari faizi ile davalılardan tahsilini istemiştir. Davacı vekili 11/06/2018 tarihli ıslah dilekçesi ile, ... ... A.Ş.den talep ettikleri, 1.000,00 TL geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatını 150.000,00 TLye, .... (...) ... A.Ş.den talep ettikleri 1.000,00 TL geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatını 112.051,67 TLye yükselttiklerini belirterek davalılardan tahsilini istemiştir. Davalı ...Ş. vekili cevap dilekçesinde; sorumluluklarının ... limiti kusur ve zarar ile sınırlı olduğunu, müvekkili tarafından sigortalı aracın kusursuz olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. Davalı ...Ş. (... ... A.Ş. )vekili cevap dilekçesinde; Kaza yapan aracın müvekkili tarafından ZMMS ile sigortalı olduğunu, sorumluluklarının ... limiti kusur ve zarar ile sınırlı olduğunu, davacının kusuru, zararı ve maluliyeti kanıtlaması gerektiğini, kazanın meydana gelmesinde davacının müterafik kusurunun olup olmadığının da araştırılması gerektiğini ve hatır taşıması indirimi yapılması gerektiğini, davacının ticari faiz talebinin de haksız olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, davanın trafik kazasından kaynaklanan ZMMS kapsamında sürekli ve geçici iş göremezlik zararlarının tazmini istemi olduğu, davacının meydana gelen kaza neticesinde ... Üni. Tıp Fakültesi Adli Tıp ABD Başkanlığından alınan rapora göre %46 oranında maluliyetinin meydana geldiği ve tıbbi iyileşme süresinin 18 ay olduğu, kusur raporuna göre kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin içerisinde yolcu olarak bulunduğu ve davalı ... ... A.Ş. tarafından sigortalı aracın %25 oranında, davalı ...Ş. tarafından sigortalı aracın ise %75 oranında kusurlu olduğu, kazanın meydana gelmesinde davacının kusurunun bulunmadığı, aktüer hesap bilirkişinden alınan raporda davacının zararının 448.206,70 TL hesaplandığı, davacının, davalılar tarafından sigortalı araçların sürüc...