DAVANIN KONUSU: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) KARAR TARİHİ : 09/12/2019 Taraflar arasında görülen davada verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmakla; resen dikkate alınabilecek hususlar ayrık olmak üzere istinaf talep ve gerekçeleri ile tarafların ilk derece mahkemesinde ileri sürdükleri iddia ve savunmalar esas alınmak sureti ile dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkil sigorta şirketinin kasko poliçesi ile sigortalı olan ... plaka sayılı aracın davalı sorumluluğu altında bulunan elektrik trafosundan çıkan yangında hasara uğradığını, bu nedenle sigortalısının 18.700,00 TL hasar tazminatı ödendiğini belirterek sigortalıya ödenen hasar bedelinin davalı taraftan tahsiline karar verilmesi talebinde bulunmuştur.Davalı kurum vekili davanın reddine karar verilmesi talebinde bulunmuştur.İlk...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO : 2019/300 KARAR NO : 2019/653 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/06/2017 NUMARASI : 2016/943 Esas - 2017/479 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) KARAR TARİHİ : 09/12/2019 Taraflar arasında görülen davada verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmakla; resen dikkate alınabilecek hususlar ayrık olmak üzere istinaf talep ve gerekçeleri ile tarafların ilk derece mahkemesinde ileri sürdükleri iddia ve savunmalar esas alınmak sureti ile dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkil sigorta şirketinin kasko poliçesi ile sigortalı olan ... plaka sayılı aracın davalı sorumluluğu altında bulunan elektrik trafosundan çıkan yangında hasara uğradığını, bu nedenle sigortalısının 18.700,00 TL hasar tazminatı ödendiğini belirterek sigortalıya ödenen hasar bedelinin davalı taraftan tahsiline karar verilmesi talebinde bulunmuştur.Davalı kurum vekili davanın reddine karar verilmesi talebinde bulunmuştur.İlk Derece Mahkemesince; bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmiştir.Davalı vekili karara karşı; hükme esas alınan bilirkişi raporu yetersiz olduğu gibi bu rapora yönelik itirazları karşılar nitelikte ek rapor alınmaksızın karar verildiğini belirterek istinaf başvurusunda bulunmuştur.Dosyada mübrez hukuk direktörlüğe hitaben yazılan davalı kurum iç yazışmasında, güç trafosunda meydana gelen patlama sebebiyle yangın çıktığı olgusunun kabul edildiği, olay yeri yangın raporunda da ... ait elektrik trafosunun alevli surette yanmakta olduğu, alt kısımda bulunan iki araca sirayet ettiğinin görüldüğünün belirtildiği, sigortalı aracın plakasının tutanağa geçirildiği, ana dağıtım trafosu dahilinde bulunan elektrik tesisatlarında nedeni bilinmeyen bir arıza sonucu meydana gelen elektriksel kablo izole tutuşturması ile yangının başladığı, trafo merkezini soğutma amacıyla kullanılan yağ deposunun hortumlarının erimesi sonucu yanar vaziyette akan yağın, trafonun alt kısmında bulunan park halindeki araçlara sirayet ettiğinin tespit edildiği, işbu delil durumuna göre bilirkişi raporunda yangının davalının sorumluluğundaki trafodan kaynaklandığı kanaatinde bulunulduğu, dosya kapsamı itibariyle raporun hüküm vermek bakımından yeterli olduğu, hükme esas alınmasında isabetsizlik bulunmadığı, rapora yönelik itirazların bilirkişi raporunda karşılanmış olması nedeniyle ek rapor alınmasına gerek görülmeksizin karar verilmiş olmasında da usule aykırılık bulunmadığı, hasar yönünden bilirkişi raporunda yapılan değerlendirmelere ilişkin somut bilgi ve belgeye dayalı olarak itirazda bulunulmak suretiyle yapılan hesaplamanın doğru olmadığı yönünde herhangi bir kanaat oluşturulamadığı, aracın 2. el değeri üzerinden sovtaj bedeli düşüldükten sonra kalan hasar bed...