DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/01/2019 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Başvuran vekili sigorta tahkim Komisyonuna sunduğu dilekçesi ile,trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma nedeniyle davacı ... için 18.750,00-TL, davalı ... için 18.750,00-TL manevi tazminat davalıdan alınarak davacılara verilmesine talep etmiştir.Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, davanın kabulü ile ... için 18.750,00-TL, davalı ... için 18.750,00-TL manevi tazminatın 09/06/2018 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara ödenmesine karar verilmiştir. Davalı ... şirketi vekilinin karara karşı yapmış olduğu itiraz üzerine İtiraz Hakem Heyetince, itirazın reddine karar...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2018/3607 KARAR NO : 2019/70 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/11/2018 NUMARASI : 2018/8646 E- 2018/8646 K. DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/01/2019 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Başvuran vekili sigorta tahkim Komisyonuna sunduğu dilekçesi ile,trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma nedeniyle davacı ... için 18.750,00-TL, davalı ... için 18.750,00-TL manevi tazminat davalıdan alınarak davacılara verilmesine talep etmiştir.Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, davanın kabulü ile ... için 18.750,00-TL, davalı ... için 18.750,00-TL manevi tazminatın 09/06/2018 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara ödenmesine karar verilmiştir. Davalı ... şirketi vekilinin karara karşı yapmış olduğu itiraz üzerine İtiraz Hakem Heyetince, itirazın reddine karar verilmiştir.Davalı ... Şirketi vekilinin istinaf sebepleri; manevi tazminat davalarının HMK 341/2 maddesi uyarınca miktar ve değere bakılmaksızın istinafa tabi bulunduğunu, manevi zarara yönelik tazminata ilişkin şartların oluşmadığını, davanın zaman aşımına uğradığını, vekalet ücretinin hatalı olarak hesaplandığını, poliçe limitinin diğer mirasçılara yapılan ödemeler nedeniyle bittiğini belirterek istinaf yoluna başvurmuştur.Dava, meydana gelen kazada davacıların murisinin vefatı nedeniyle uğranılan manevi tazminat istemine ilişkindir.6456 sayılı Kanunun 45.maddesi ile değişik 5684 sayılı kanunun 30/12.maddesi gereğince;Beşbin Türk Lirası altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir.Beşbin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı komisyonca ilgiliye bildirimden itibaren 10 gün içerisinde bir defaya mahsus olmak üzere komisyon nezdinde itiraz edilebilir. İtiraz üzerine Sigorta Tahkim İtiraz Hakem Heyetinin 40.000,00 Türk Lirasını geçmeyen uyuşmazlıklar hakkında verdiği kararlar ise kesindir.40.000,00-TL'nin üzerindeki kararlar için temyize gidilebilir" hükmünü içermektedir. İlgili madde hükmünden anlaşılacağı üzere itiraz hakem heyetince verilen ve 40.000,00-TL'nin altında kalan kararlar kesin olup 40.000,00-TL'nin üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında kanun yoluna başvurulabilecektir. Manevi tazminat taleplerinin de tahkim komisyonun yetkisi içinde olduğundan,5684 sayılı kanunun 30/12-son da yazılı hallerde mevcut bulunmadığından karar kesin niteliktedir. 5684 sayılı yasanın 30/12 ve HMK 341, 352. maddeleri uyarınca istinaf talebinin reddine karar verilmek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçe uyarınca; 1- Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 04/11/2018 gün ve 2018.İ/8745 ve İHK.2018/9446 karar sayılı kararına yönelik ola...