DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 11/10/2018 Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dava dosyasında davacılar vekilinin istinaf talebinde bulunduğu görülmüştür. Dosya istinaf aşamasında iken davacılar ... ve ... dosyaya sundukları 23/09/2018 tarihli dilekçe ile; dava konusu ihtilaf üzerinde uzlaşma sağlandığını, davadan feragat ettikleri yolunda beyanda bulundukları görülmüş olup feragat beyanı doğrultusunda davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacıların istinaf isteminin esasa dair yönler incelenmeksizin KABULÜNE, 2-İstanbul Anadolu 6.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/05/2017 gün, 2014/1322 Esas, 2017/517 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA, 3- Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 4- 492 Sayılı Harçlar Kanunu 22.maddesi...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2017/5792 Esas KARAR NO : 2018/2112 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/05/2017 NUMARASI : 2014/1322 E., 2017/517 K. DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 11/10/2018 Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dava dosyasında davacılar vekilinin istinaf talebinde bulunduğu görülmüştür. Dosya istinaf aşamasında iken davacılar ... ve ... dosyaya sundukları 23/09/2018 tarihli dilekçe ile; dava konusu ihtilaf üzerinde uzlaşma sağlandığını, davadan feragat ettikleri yolunda beyanda bulundukları görülmüş olup feragat beyanı doğrultusunda davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacıların istinaf isteminin esasa dair yönler incelenmeksizin KABULÜNE, 2-İstanbul Anadolu 6.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/05/2017 gün, 2014/1322 Esas, 2017/517 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA, 3- Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 4- 492 Sayılı Harçlar Kanunu 22.maddesi uyarınca feragat ilk celseden sonra yapıldığından, alınması gereken 23,93 TL (35,90 X 2/3) harcın, peşin yatırılan 1.544,25 TL harçtan mahsubu ile fazladan yatırılan 1.520,32 TL harcın talebi halinde davacılara iadesine, 5-İlk derece yargılamasında davalı lehine AAÜT 6.maddesi uyarınca belirlenen 9.983,92 TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalıya verilmesine, 6-İlk derece yargılamasında davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına, 7-İlk derece yargılamasında davalı tarafından yapılan 21,00 TL masrafın davacılardan alınarak davalıya verilmesine, 8-İstinaf peşin harcının talebi halinde davacılara iadesine, 9- İstinaf aşamasında davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına, 10-İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 11-Gerek ilk derecede gerekse istinaf aşamasında yatırılan gider avanslarından kullanılmayan kısımların karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile HMK'nun 361.maddesi uyarınca tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde Yargıtay ilgili hukuk dairesinde temyiz yolu açık olmak üzere karar verildi.11/10/2018