Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; davalı ... A.Ş tarafından ZMMS Poliçesi ile sigortalı işleten/davalı ...A.Ş'ye ait ... plakalı aracın 12/02/2015 olay tarihinde davalı sürücü ... sevk ve idaresinde iken olay mahalline geldiğinde; karşıdan karşıya geçmekte olan davacıya çarpması sonucunda oluşan trafik kazasında davacının yaralandığı; davacının bu yaralanması nedeni ile maluliyete uğraması nedeni ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın ( yargılama sırasında maddi tazminat talebinden feragat edilmiştir) davalılar sürücü ve işletenden olay tarihinden itibaren davalı sigorta şirketinden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2017/2126 KARAR NO : 2019/3645 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/05/2017 NUMARASI : 2015/796 E. - 2017/504 K. DAVANIN KONUSU: Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 10/10/2019 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; davalı ... A.Ş tarafından ZMMS Poliçesi ile sigortalı işleten/davalı ...A.Ş'ye ait ... plakalı aracın 12/02/2015 olay tarihinde davalı sürücü ... sevk ve idaresinde iken olay mahalline geldiğinde; karşıdan karşıya geçmekte olan davacıya çarpması sonucunda oluşan trafik kazasında davacının yaralandığı; davacının bu yaralanması nedeni ile maluliyete uğraması nedeni ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın ( yargılama sırasında maddi tazminat talebinden feragat edilmiştir) davalılar sürücü ve işletenden olay tarihinden itibaren davalı sigorta şirketinden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline; davalılar sürücü ve işleten şirketten 200.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini; talep ve dava etmiştir.Davalı ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... A.Ş vekilince verilen davaya cevap dilekçesinde özetle; olayla ilgili İstanbul Anadolu 14. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/250 esasında kayıtlı ceza dosyasının devam ettiğini; bu dosyanını sonuçlanmasının beklenmesine karar verilmesi ile davaya cevap dilekçesi kapsamında davanın reddine karar verilmesini; talep etmiştir. İhbar Olunan ... vekilince verilen dilekçesinde özetle; davaya cevap dilekçeleri kapsamında işleten sıfatlarının ve adam çalıştırma sıfatlarının bulunmaması nedeniyle sorumluluklarının bulunmadıklarını beyan etmiş olduğu; görülmüştür. Mahkemece; yapılan yargılama sonucunda "1-Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan maddi tazminat davasının; davacının, davadan feragat ettiği dikkate alınarak; HMK. 307 ve 311.maddeleri uyarınca taraflar arasındaki uyuşmazlığın maddi tazminat yönünden son bulması ve davanın konusuz kalması nedeniyle davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına,2-Davacı tarafından davalılar ... A.Ş ve ... aleyhine açılan manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile,75.000,00 TL manevi tazminatın 12/02/2015 olay tarihinden itibaren [avans faizi ile birlikte] davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine,Fazlaya ilişkin istemin reddine," karar verilmiştir. Davalı ... A.ş vekili istinaf yoluna başvurmuştur. Davalı vekili istinaf dilekçesinde; kazaya karışan ... plaka sayılı aracın uzun süreli kira sözleşmesi ile 1 yıll...