DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) B.A.M. KARAR TARİHİ : 06/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/10/2021 Davacı tarafından, davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara süresi içinde davalı Rafet Şamlı vekili ve davalı Axa Sigorta A.Ş. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının plaka sayılı motorlu aracın Yalova'dan Bursa'ya getirilmesi için 20/05/2015 günü arkadaşına ait plaka sayılı araçla Yalova'ya gittiklerini, dönüş yolunda plakalı araç önde 1 215 plakalı araç ise onun arkasında seyrettiği sırada yolun sağ tarafındaki tesisten başka bir aracın yola doğru...
T.C. BURSA BAM 13. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/31 - 2021/133 T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A 13. HUKUK DAİRESİ K A R A R DOSYA NO : 2 KARAR NO : 2021/133 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR NO : 2019/848 KARAR TARİHİ : 11/07/2019 İSTİNAF BAŞVURU TARİHİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) B.A.M. KARAR TARİHİ : 06/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/10/2021 Davacı tarafından, davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara süresi içinde davalı Rafet Şamlı vekili ve davalı Axa Sigorta A.Ş. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının plaka sayılı motorlu aracın Yalova'dan Bursa'ya getirilmesi için 20/05/2015 günü arkadaşına ait plaka sayılı araçla Yalova'ya gittiklerini, dönüş yolunda plakalı araç önde 1 215 plakalı araç ise onun arkasında seyrettiği sırada yolun sağ tarafındaki tesisten başka bir aracın yola doğru çıkması üzerine her iki aracın da yavaşlamasıyla birlikte takip mesafesi kurallarını ihlal eden Rafet Şamlı kontrolündeki V 93 plakalı kamyonun, arkadan çarpması neticesinde plakalı aracın bir anda alev alarak yanmaya başladığını, meydana gelen olay sonrası davacının 21.05.2015-28.05.2015 ve 13.07.2015-24.07.2015 tarihleri arasında yatırıldığı hastanede yoğun bir tedevi süreci geçirmek zorunda kaldığını, kaza sonucunda müvekkilin kaburgasında kırıklar oluşmuş, bir ameliyat süreci geçirmiş, kazadan 1.5 ay sonra baş ağrısı şikayetiyle gittiği hastanede, kaza sebebiyle beyin kanaması geçirdiği farkedilerek acil olarak ameliyata alındığını, Orhangazi Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/1146 Es. sayılı dosyası ile açılmış bulunan ceza dava dosyasında halen derdest durumda olduğunu, müvekkilinin sağlıklı bir bireyken söz konusu trafik kazası sonucu iş hayatının olağan hali düşünüldüğünde müvekkilinin bedeni olarak güç kaybı yaşamış ve iş bulmasının güçlenmiş olduğunu, kusur raporu alınmasını talep ettiklerini ve söz konusu trafik kazası sebebiyle müvekkilinin sağlığına kavuşabilmek için tedavi istirahat süresince çalışma gücünün azalmış olması, ekonomik geleceğinin sarsılmış olması, kazanç kaybına uğramış olması sebebiyle fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00-TL belirsiz, alacağın davalılardan müştereken ve müteselsilen; ayrıca müvekkilinin yaşamış olduğu duygusal zararları bir nebze de olsa giderebilmek gayesiyle Rafet Şamlı'dan 20.000.00-TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 21/05/2015 tarihinden itibaren işteyeeek yasal faizi ite birlikle tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Axa Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde; dava şartının yerine geti...