Malzeme alınmamasına rağmen alım gerçekleşmiş gibi belge düzenlenerek ödeme yapılması; 401 sayılı Ek İlamın 7. maddesiyle; … Üniversitesi tarafından … Kitap-Kırtasiye firmasından kırtasiye malzemesi alınmamasına rağmen alım gerçekleşmiş gibi piyasa fiyat araştırması tutanağı, muayene ve kabul tutanağı, taşınır işlem fişi, ödeme emri belgesi düzenlenerek firmaya ödeme yapıldığı gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. {***182 sayılı (Asıl) İlamın 12. maddesiyle de aynı konu hakkında tazmin hükmü verilmiş, bu hükme karşı yapılan temyiz başvurusu üzerine Sayıştay Temyiz Kurulunun 11.10.2017 tarihli ve 43440 tutanak sayılı Kararı ile “eksik incelemeye dayalı hüküm tesis edildiği” gerekçesiyle yeniden hüküm tesis edilmesini teminen hükmün BOZULARAK dosyanın ilgili DAİREYE GÖNDERİLMESİNE oy çokluğuyla karar verilmiş, ancak Sayıştay 2. Dairesi kararında direnerek (ısrar...
Malzeme alınmamasına rağmen alım gerçekleşmiş gibi belge düzenlenerek ödeme yapılması; 401 sayılı Ek İlamın 7. maddesiyle; … Üniversitesi tarafından … Kitap-Kırtasiye firmasından kırtasiye malzemesi alınmamasına rağmen alım gerçekleşmiş gibi piyasa fiyat araştırması tutanağı, muayene ve kabul tutanağı, taşınır işlem fişi, ödeme emri belgesi düzenlenerek firmaya ödeme yapıldığı gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. {***182 sayılı (Asıl) İlamın 12. maddesiyle de aynı konu hakkında tazmin hükmü verilmiş, bu hükme karşı yapılan temyiz başvurusu üzerine Sayıştay Temyiz Kurulunun 11.10.2017 tarihli ve 43440 tutanak sayılı Kararı ile “eksik incelemeye dayalı hüküm tesis edildiği” gerekçesiyle yeniden hüküm tesis edilmesini teminen hükmün BOZULARAK dosyanın ilgili DAİREYE GÖNDERİLMESİNE oy çokluğuyla karar verilmiş, ancak Sayıştay 2. Dairesi kararında direnerek (ısrar ederek) 401 sayılı Ek İlamın 7. maddesiyle yeniden aynı tutar için işbu tazmin hükmünü vermiştir.***} Sorumlu [(Ödeme Emri Belgesi Üzerinde İmzası Bulunan) Harcama Yetkilisi sıfatıyla temyiz talep eden Genel Sekreter Vekili …] [aynı ilam maddesinde (Ödeme Emri Belgesi Üzerinde İmzası Bulunan) Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla sorumluluğu bulunan Şef … ile (Muayene ve Kabul Tutanağı Üzerinde İmzası Bulunan) Muayene ve Kabul Komisyonu Üyesi sıfatıyla sorumluluğu bulunan Bilgisayar İşletmeni …, (Taşınır Fişi Üzerinde İmzası Bulunan) Taşınır Kayıt ve Kontrol Yetkilisi sıfatıyla sorumluluğu bulunan … ve (Piyasa Fiyat Araştırma Tutanağı ve Muayene ve Kabul Tutanağı Üzerinde İmzası Bulunan) Piyasa Fiyat Araştırma Görevlisi-Muayene ve Kabul Komisyonu Üyesi sıfatıyla sorumluluğu bulunan Bilgisayar İşletmeni …’un kendi gündem sıralarında görüşülen dosyalarındaki temyiz dilekçelerinde de tamamen aynı mahiyette olmak üzere], temyiz dilekçesinde özetle; bozulan Daire Kararına istinaden ilgili Dairece düzenlenen Ek İlam incelendiğinde yapılan doğrudan teminle ilgili süreçlerin açıklanmasında yeni bir incelemeye yer verilmediği görüldüğünden, bu yönüyle konunun Sayıştay Denetçileri tarafından … Cumhuriyet Başsavcılığınca ihbarda bulunulduğunun değerlendirilmesi gerektiğini, şöyle ki; Cumhuriyet Başsavcılığının dosyayı 07.05.2015 tarihinde incelemek üzere … Cumhuriyet Başsavcılığına gönderdiğini, Emekli Sayıştay Denetçileri ve hukukçudan oluşan 3 kişilik Bilirkişi Raporunda (Dilekçe Eki: 1) Harcama Belgeleri Yönetmeliğinde öngörülen belgelerin eksiksiz olarak düzenlendiğinin anlaşılmakta olduğunu, ayrıca savunmada belirtilen “Söz konusu malzemeler teslim işlemlerinin tamamlanmasından sonra ambarda tutulmayarak tüketim birimlerine gönderilmiştir.” şeklindeki açıklamanın da durumu belli ölçüde açıklar nitelikte olduğunu, keza savunma ekinde, söz konusu malzemelerin toplu halde fotoğrafının yer aldığı görülmekte olup, fotoğrafların yine belli ölçüde kanaat verici nitelikte olduğunu, malzemelerin niteliğinin incelenmesinde; A4 kağıt, klasör, zımba teli, zımba makinası, delgeç, kalem,...