Yapım işinde yapılmayan bazı iş kalemlerinin bedellerinin hakedişten minha edilmemesi; 359 sayılı Ek İlamın 2. maddesinin (G) bendiyle; …yükleniminde bulunan “… İşi”nde; mutfak tesisatı imalatına ilişkin olarak yapılmayan bazı iş kalemlerinin bedelinin hakedişten minha edilmediği gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. İlamda Kontrol Görevlisi sıfatıyla münferiden sorumluluk yüklenen Şube Müdürü … ve Fer’i Müdahil sıfatıyla temyiz duruşmasına katılma talebinde bulunan ahiz yüklenici … adlarına Sorumlunun ve Ahizin Vekili sıfatlarıyla temyiz talep eden Av. …, Av. … ve Av. …, ortaklaşa gönderdikleri temyiz dilekçesinde özetle; İlamın 2. maddesinin tüm bentleri için yapmış olduğu genel açıklamalar dışında temyize konu işbu bendi için (yine yukarıda adı geçen sorumlunun kendi iddiaları doğrultusunda) teknik yönden; Mutfak Tesisatı İmalatlarından; No Poz No Yapılan...
Yapım işinde yapılmayan bazı iş kalemlerinin bedellerinin hakedişten minha edilmemesi; 359 sayılı Ek İlamın 2. maddesinin (G) bendiyle; …yükleniminde bulunan “… İşi”nde; mutfak tesisatı imalatına ilişkin olarak yapılmayan bazı iş kalemlerinin bedelinin hakedişten minha edilmediği gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. İlamda Kontrol Görevlisi sıfatıyla münferiden sorumluluk yüklenen Şube Müdürü … ve Fer’i Müdahil sıfatıyla temyiz duruşmasına katılma talebinde bulunan ahiz yüklenici … adlarına Sorumlunun ve Ahizin Vekili sıfatlarıyla temyiz talep eden Av. …, Av. … ve Av. …, ortaklaşa gönderdikleri temyiz dilekçesinde özetle; İlamın 2. maddesinin tüm bentleri için yapmış olduğu genel açıklamalar dışında temyize konu işbu bendi için (yine yukarıda adı geçen sorumlunun kendi iddiaları doğrultusunda) teknik yönden; Mutfak Tesisatı İmalatlarından; No Poz No Yapılan işin Cinsi Miktarı Birimi Birim Fiyatı Tutarı 01 476-703 Çay Ocağı Elektrikli (45 lt Kazan Hacminde) 2 Ad … ... 02 ÖZEL-021 Tost makinası 2 Ad … … 03 ÖZEL-022 Portakal Sıkma makinası 1 Ad … … Ödenen Toplam … Yukarıda belirtilen Çay Ocakları, Tost makinası ve Portakal Sıkma makinesi eski Hastane binasındaki mevcutlar olduğu için İdarenin isteği üzerine yenilerinin yapımından vazgeçildiğini, işin halen kesin hesabı, kesin kabulü ve kesin hakediş raporunun yapılmadığını, kesin hesapta minha edileceğini dile getirmişlerdir. Yukarıda adı geçen sorumlu ve ahiz vekilleri, ek açıklama dosyası olarak sonradan gönderdikleri temyiz dilekçesinde mutfak tesisatı imalatları ile ilgili olarak özetle; pursantaj listesinde olan (Özel 021) Tost Makinesi ve (Özel 022) Portakal Sıkma Makinesinin ihale projesinde ve mahal listesinde olmadığı için sözleşme bedelinden düşülemeyeceğini, kamu zararı bulunmadığını ifade etmişlerdir. Bu itirazlar üzerine Temyiz Kurulunun 11.09.2019 tarihli ve 46595 tutanak (30736 ilam) sayılı Kararında (6. maddesinde) özetle; “-kamu zararı tutarının haliyle kabulüyle- gerek konunun esası gerekse de sorumluluk yönünden hukuken bir isabetsizlik bulunmadığı” belirtilerek verilen tazmin hükmünün TASDİKİNE, oy çokluğuyla karar verilmiştir. Yukarıda adı geçen sorumlu vekili (Av. …), bu defa karar düzeltilmesi kanun yoluna başvurarak gönderdiği dilekçede özetle; söz konusu imalatlar yönünden temyiz dilekçesindeki beyan ve savunmalarını tekrarla; anahtar teslimi TL götürü bedel ile ihale edilen … İşinde Hastane Başhekimliğinin talepleri doğrultusunda bazı imalat kalemlerinde iş değişikliğine gidildiğini, ihale projelerinden farklı imalatlar yapıldığını, aylık geçici hakedişlerin, … TL olan sözleşme götürü bedelinin, yapılan işe tekabül eden ve ihale yaklaşık maliyetini esas bir pursantaj değerinin çarpılması ile oluşturulduğunu, bu durumda aylık hakedişlerin hem geçici hem de yaklaşık bir değeri ifade ettiğini, aylık hakediş döneminde yapılan iş değişiklerinde tamamında, artan ve eksilen bedellerin kesin olarak belirlenmesinin öngörülmediğini, bu yüzden aylık hak...