Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 52414 · K. 46959
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar

E. 52414K. 469592 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yapım işinde iş kalemine ilişkin birim fiyata sözleşme ve eklerine göre dâhil olan iş ve işlemler için yeni birim fiyat yapılması; 43 sayılı İlamın 4. maddesiyle; … yükleniminde bulunan … TL sözleşme bedelli “… İşi” kapsamında A3.4.2.011 poz nolu “palplanş imalatı yapılması” iş kalemine ilişkin birim fiyata sözleşme ve eklerine göre dâhil olan iş ve işlemler için yeni birim fiyat yapılarak ödemede bulunulduğu gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. {***Sorguda … TL kamu zararı hesap edilmesine karşın, İlamda; Kamu zararı tablosunda yer alan 33 no.lu hakedişin 2019 yılında ödeme emri belgesine bağlandığı, dolayısıyla 2019 yılı işlemlerine ilişkin olduğu anlaşıldığından, 2019 yılında ödeme emri belgesine bağlanan 33 no.lu hakedişte yer alan kamu zararı tutarı toplam … TL ile ilgili olarak inceleme yapılması ve sorumluların savunması da alınmak suretiyle...

Karar Metni

Yapım işinde iş kalemine ilişkin birim fiyata sözleşme ve eklerine göre dâhil olan iş ve işlemler için yeni birim fiyat yapılması; 43 sayılı İlamın 4. maddesiyle; … yükleniminde bulunan … TL sözleşme bedelli “… İşi” kapsamında A3.4.2.011 poz nolu “palplanş imalatı yapılması” iş kalemine ilişkin birim fiyata sözleşme ve eklerine göre dâhil olan iş ve işlemler için yeni birim fiyat yapılarak ödemede bulunulduğu gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. {***Sorguda … TL kamu zararı hesap edilmesine karşın, İlamda; Kamu zararı tablosunda yer alan 33 no.lu hakedişin 2019 yılında ödeme emri belgesine bağlandığı, dolayısıyla 2019 yılı işlemlerine ilişkin olduğu anlaşıldığından, 2019 yılında ödeme emri belgesine bağlanan 33 no.lu hakedişte yer alan kamu zararı tutarı toplam … TL ile ilgili olarak inceleme yapılması ve sorumluların savunması da alınmak suretiyle yargılamaya esas rapor düzenlenmesini teminen Başkanlığa yazılmasına karar verilmiş; geri kalan ve 2018 yılına ilişkin tutar olan … TL için ise işbu tazmin hükmü verilmiştir.***} Sorumlular [(Ödeme Emri Belgesi Üzerinde İmzası Bulunan) Harcama Yetkilisi sıfatıyla temyiz talep eden Kanalizasyon Daire Başkanı …, (Hakediş Üzerinde İmzası Bulunan) Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla temyiz talep eden Batı Bölgesi Kanalizasyon Yapım Şube Müdür Vekili …, İnşaat Mühendisi …, Kesin Hesap Şube Müdürü … ve Çevre Mühendisi … ile (Yeni Birim Fiyat Üzerinde İmzası Bulunan) Yeni Birim Fiyatı Düzenleyen ve Onaylayan sıfatı ile temyiz talep eden, Kanalizasyon Daire Başkanı …, Bölgesi Kanalizasyon Yapım Şube Müdür Vekili …, İnşaat Mühendisi …, Genel Müdür … ve Genel Müdür Yardımcısı …], ortaklaşa gönderdikleri temyiz dilekçesinde özetle; İlama dayanak gösterilen Sayıştay Denetçi Raporunda her ne kadar; “Teklif Fiyat Çizelgeleri’nin, “Genel” başlıklı 1. (birinci) Maddesi’nin 2. (ikinci) Paragrafı’nın sonunda “Yüklenici bu tiir masrafları da teklif fiyatlarına dahil edecektir.” yönünde bir cümlenin yer aldığı belirtiliyor olsa da, bahse konu madde metninde kesinlikle böyle bir cümle bulunmadığını (Dilekçe Eki: 1), Denetçinin söz konusu cümlenin varlığına ilişkin ifadesine raporunda sehven yer verdiğini düşünmekte olduklarını, zira sehven yazıldığı/eklendiği düşünülen mezkûr cümlenin tam aksine, Teklif Fiyat Çizelgeleri’nin, “4.1.2 İnşaat İşleri İmalat Kalemleri”, “A3.4.2.005 - Kazı Yapılması”, Kazıya İlişkin “Notlar” başlığı altındaki 7. maddesinin “Palplanş yapımı İdarenin onayına bağlıdır. Palplanş ödemesi birim fiyata dâhil değildir." hükmünü haiz olduğunu, yine Denetçi Raporunda; yüklenici tarafından mühendise (müşavir firmaya) “öngörülmeyen fiziksel koşullar ile karşılaşıldığında sözleşmenin 4.12. maddesine göre yüklenicinin mühendise yani müşavire bu koşullar ile ilgili başvuruda bulunması ve bu durumun mühendis tarafından gözlemlenmesini sağlaması ve neden önceden tespit edemediğini izah etmesi gerektiği; ancak yüklenici tarafından mühendise verilmek üzere düzenlenmiş bu şekilde bir belg...

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

E. 41040 · K. 39045

10 Kasım 2015

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 54651 · K. 47151

22 Mart 2023

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 54643 · K. 47153

22 Mart 2023

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 54637 · K. 43487

22 Mart 2023

SayıştayDaire 4

E. 186 · K. 293

3 Ocak 2023

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 54634 · K. 49827

22 Mart 2023