Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 52326 · K. 48905
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar

E. 52326K. 4890521 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

32 Rayiç değişikliği sonrası fazla ödeme yapılması … Kesin hesap yapılırken, denetçi bulgusunda tespit edilen bulgunun gereği olarak; Hesap cetvelinin 244. sırasında bulunan özel-6 pozu minha edilmiş, 13. sırada yer alan inş-13 pozundan ödeme gerçekleştirilmiş ve rayiç farkı da aynı şekilde minha edilmiştir. 35 Fazla Ödeme … Kesin hesap yapılırken, denetçi bulgusunda tespit edilen bulgunun gereği olarak; Hesap cetvelinin 272. sırasında bulunan Y.026.020/011/A pozu, 275. sırasında bulunan Y.27.576 pozu ve 11. sırasında bulunan inş-11 pozu minha edilmiştir. Diğer iki sorgu konusu ile ilgili olarak ise yukarıdaki tabloda gösterildiği üzere, gerekli idari işlemlerin yerine getirildiğini, muhasebesel olarak işlemin gerçekleşebilmesi için sürecin devam ettiğini, yaşanan bu süreçte, yüklenici firmaya alacağına karşılık herhangi bir ödeme yapılmaması ve kesin teminat mektubunun irat...

Karar Metni

32 Rayiç değişikliği sonrası fazla ödeme yapılması … Kesin hesap yapılırken, denetçi bulgusunda tespit edilen bulgunun gereği olarak; Hesap cetvelinin 244. sırasında bulunan özel-6 pozu minha edilmiş, 13. sırada yer alan inş-13 pozundan ödeme gerçekleştirilmiş ve rayiç farkı da aynı şekilde minha edilmiştir. 35 Fazla Ödeme … Kesin hesap yapılırken, denetçi bulgusunda tespit edilen bulgunun gereği olarak; Hesap cetvelinin 272. sırasında bulunan Y.026.020/011/A pozu, 275. sırasında bulunan Y.27.576 pozu ve 11. sırasında bulunan inş-11 pozu minha edilmiştir. Diğer iki sorgu konusu ile ilgili olarak ise yukarıdaki tabloda gösterildiği üzere, gerekli idari işlemlerin yerine getirildiğini, muhasebesel olarak işlemin gerçekleşebilmesi için sürecin devam ettiğini, yaşanan bu süreçte, yüklenici firmaya alacağına karşılık herhangi bir ödeme yapılmaması ve kesin teminat mektubunun irat kaydedilmesi işlemlerinin Kurulumuzca göz önüne alınarak taraflarına verilen hükmün bozulmasını ve tazmin hükmünün kaldırılmasını arz etmişlerdir. (Sorumlular …, … …, … ve …’e yönelik) Başsavcılık mütalaası, sorumlunun temyiz dilekçesi özetlendikten sonra (işbu ilam maddesine ilişkin) yukarıda sorumlu …’ın temyiz talebine yönelik Başsavcılık mütalaasında belirtildiği gibidir. Yukarıda adı geçen sorumlular (…, …, …, … ve …) kendi gündem sıralarında görüşülen dosyalarındaki (Başsavcılık mütalaasına yanıt olarak gönderdiği) ikinci temyiz dilekçelerinde özetle; söz konusu ilam hükümlerinde belirtilen kamu zararı tutarlarının aşağı tablodaki gibi düzeltme ve tahsilinin yapıldığını; SORGU NO SORGU İÇERİĞİ TUTARI AÇIKLAMA 32 Rayiç değişikliği sonrası fazla ödeme yapılması … 01.10.2021 tarih ve HYS-2021-26647897 Sayılı Ödeme Emri Belgesi ile tahakkuka bağlanan kesin hesap hakedişi yapılırken, denetçi bulgusunda tespit edilen bulgunun gereği olarak: Hesap cetvelinin 244. sırasında bulunan özel-6 pozu m inha edilmiş, 13. sırada yer alan inş-13 pozundan ödeme gerçekleştirilmiş ve rayiç farkı da aynı şekilde minha edilmiştir. 33 Gecikme cezası … 07.06.2021 Tarih ve 2021/3182 Sayılı Muhasebe İşlem Fişi 35 Fazla Ödeme … 01.10.2021 tarih ve HYS-2021-26647897 Sayılı Ödeme Emri Belgesi ile tahakkuka bağlanan kesin hesap hakedişi yapılırken, denetçi bulgusunda tespit edilen bulgunun gereği olarak; Hesap cetvelinin 272. sırasında bulunan Y.026.020/011/A pozu. 275. sırasında bulunan Y.27.576 pozu ve 11. sırasında bulunan İnş-11 pozu minlıa edilmiştir. İfade ederek tazmin hükmünün kaldırılmasına yönelik istemini yinelemiştir. (…, …, …, … ve … için geçerli) Başsavcılık ikinci mütalaasında özetle; dilekçe ekinde tazmin hükmedilen tutarların tahsil edildiğine ilişkin belge ve ifadelere yer verildiğinin anlaşıldığı, ilam maddelerinde (32, 33 ve 35) yer alan tazmin hükmünü tasdikine karar verilmesinin uygun olacağı, ayrıca tahsil edildiği belirtilen tutarların Daire Kararından sonra olması nedeniyle hükmün infazı niteliğinde olduğundan yapılacak bir işlem bulunmadığının değerlendirildiği belirtilmişti...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 5

V. Devletin temel amaç ve görevleri

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

E. 41040 · K. 39045

10 Kasım 2015

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 54651 · K. 47151

22 Mart 2023

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 54643 · K. 47153

22 Mart 2023

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 54637 · K. 43487

22 Mart 2023

SayıştayDaire 4

E. 186 · K. 293

3 Ocak 2023

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 54634 · K. 49827

22 Mart 2023